Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/05/2018

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 Sig [Total de sentencias: 75] Página 1 de 8
N° Expediente : AP31-S-2017-007285 N° Sentencia : PJ0102018000084 Fecha: 17/05/2018
Procedimiento:
Justificativo Testigos Perpetua Memoria
Partes:
MAYULI DEL CARMEN BRICEÑO HERNANDEZ
Resumen:
Ahora bien, vistas las actas procesales que conforman la presente solicitud, así como el desistimiento del procedimiento formulado en fecha 17 de abril de 2018, por la ciudadana MAYULI DEL CARMEN BRICEÑO HERNANDEZ, asistida por el Abogado ANGEL RAMON ORTEGA QUINTANA, anteriormente identificados; éste Tribunal luego de haber realizado una revisión exhaustiva de los autos, y no existiendo presunción alguna que el desistimiento del procedimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa e indirecta derechos a terceros, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, éste Tribunal imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos quedando con autoridad de cosa juzgada, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda la devolución de los documentos originales producidos junto a la solicitud, todo ello conforme a lo establecido en los artículos 111.....
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31V2014000406 N° Sentencia : Fecha: 17/05/2018
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
BANCO PROVICIAL, S.A BANCO UNIVERSAL VS DAVID JOSE PAREDES GONZALEZ
Resumen:
En nuestra ley procesal, la perención se encuentra regulada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece que: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes". Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que las partes desde que se inicio la presente solicitud ha trascurrido un (01) años y cuatro (04) meses sin que las partes realizaran ningún acto de procedimiento, a los fines de impulsar la presente acción, por lo que no cumplieron con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y po.....
Juez/Ponente:
Erica Centanni
Organo:
Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31V2014000406 N° Sentencia : Fecha: 17/05/2018
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
BANCO PROVINCIAL S A BANCO UNIVERSAL VS DAVID PAREDES
Resumen:
Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que las partes desde que se inicio la presente solicitud ha trascurrido un (01) años y cuatro (04) meses sin que las partes realizaran ningún acto de procedimiento, a los fines de impulsar la presente acción, por lo que no cumplieron con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los Artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Códi.....
Juez/Ponente:
Erica Centanni
Organo:
Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP11-V-2018-000359 N° Sentencia : Fecha: 17/05/2018
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
JOSÉ MARÍA CASTRO LÓPEZ CONTRA JOSÉ FURIO SOSA Y RITA IBIS ALIENDRES LOZADA
Resumen:
DISPOSITIVA En razón de los argumentos de hecho y de derecho anteriormente señalados, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acatando la doctrina vinculante establecida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 28 de noviembre de 2001, con ponencia del Magistrado Pedro Rafael Rondón Haaz, en el caso Aeroexpresos Ejecutivos, declara INADMISIBLE la demanda incoada por la representación judicial del ciudadano JOSÉ MARÍA CASTRO LÓPEZ contentiva de pretensiones de: (i) resolución de contrato de compraventa deducida en contra del ciudadano JOSÉ FURIO SOSA y (ii) resarcimiento de daños y perjuicios derivados de la responsabilidad civil del mandatario deducida en contra de la ciudadana RITA IBIS ALIENDRES LOZADA. Dada la naturaleza del pres.....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AF49-U-2016-000018 N° Sentencia : Interlocutoria011-2018 Fecha: 17/05/2018
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
GANIMEDES, C.A VS SENIAT
Resumen:
IMPROCEDENTE
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2017-000069 N° Sentencia : Interlocutoria009-2018 Fecha: 17/05/2018
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
IENCA INVERCIONES, C.A., (
Resumen:
ADMISIÓN DE PRUEBAS
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2017-000129 N° Sentencia : Interlocutoria010-2018 Fecha: 17/05/2018
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
INDUSTRIAS ALIMENTICIAS MC LAWS., C.A. VS SENIAT
Resumen:
ADMISIÓN DE PRUEBAS
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2014-000370 N° Sentencia : 004-2018 Fecha: 17/05/2018
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
NETUNO, C.A. VS SENIAT
Resumen:
En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil NETUNO, C.A., contra la Resolución SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2014-0689 de fecha 30 de septiembre de 2014, dictada por la Gerencia de Recursos de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual que queda FIRME, salvo lo atinente al cálculo de las sanciones de multa efectuado por la Administración Tributaria, el cual se ANULA.
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2013-000178 N° Sentencia : 2429 Fecha: 17/05/2018
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
Resumen:
V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el recurrente "HERMANOS GONZALEZ S.N.C. (CALZADOS CRISTAL)" contra la Resolución Nº GRTI/RLL/2096/2009/1563, de fecha 24 de noviembre de 2009, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región de los Llanos (SENIAT), por concepto de multa por Impuesto al Valor Agregado, y en consecuencia: 1.- Se ANULA la Resolución impugnada en los términos establecidos en la presente decisión. 2.-Se ORDENA a la Administración Tributaria el recálculo de las sanciones impuestas en los términos de la presente decisión. 3.- De conformidad con lo establecido en la Disposición Transitoria Tercera del Decreto N° 24 en el Marco del Estado de Excepción y de Emergencia Económica, mediante.....
Juez/Ponente:
Ruth Isis Joubi Saghir
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2016-000080 N° Sentencia : 2430 Fecha: 17/05/2018
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
Resumen:
VI DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "SEGUROS NUEVO MUNDO, S.A." y, en consecuencia: 1.- Se CONFIRMA la Resolución Nº 052/2015, de fecha 20 de octubre de 2015, emanada de la Dirección de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, en los términos expuestos en el presente fallo. 2.- De conformidad con lo establecido en la Disposición Transitoria Tercera del Decreto N° 24 en el Marco del Estado de Excepción y de Emergencia Económica, mediante el cual se decreta la Reconversión Monetaria, cuyo texto indica: "Las expresiones en moneda nacional contenidas en leyes, reglamentos, decretos, resoluciones, providencias, circulares, instrumentos o actos administrativos de efe.....
Juez/Ponente:
Ruth Isis Joubi Saghir
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados