Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/06/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 164] Página 1 de 17
N° Expediente : AH15-X-2003-000084 N° Sentencia : Fecha: 17/06/2015
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
SUSANA RODRIGUEZ, CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL INDUSTRIAS DEL MUEBLE EL TRIUNFO, C.A. Y EL CIUDADANO ABDALAS MARDELLIS MARDO
Resumen:
SIN LUGAR la reposición de la causa
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2013-000521 N° Sentencia : Fecha: 17/06/2015
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
INMOBILIARIA DOS PAN S.R.L. CONTRA MARIA ISABEL CASTRO DE MARTIN
Resumen:
este Tribunal advierte al solicitante, que una vez vencido el lapso legal correspondiente para ejercer el recurso a que hubiere lugar, este Juzgado proveerá sobre dicha remisión.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2013-000445 N° Sentencia : Fecha: 17/06/2015
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
MANUEL FERNANDEZ DE FREITAS Y AUGUSTO VIEIRA DE FREITAS VS. GERARDO COSTANTINO BAPTISTA Y AVELINO MARIO RODRIGUEZ
Resumen:
Se dictó resolución en la cual se declaró Sin Lugar la demanda que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, incoada por los ciudadanos Manuel Fernández De Freitas y Augusto Vieira de Freitas, contra los ciudadanos Gerardo Constantino Baptista y Avelino Mario Rodríguez. Asimismo, se declaro la nulidad del auto de admisión de la demanda de fecha 23 de mayo de 2013. Por último, se condenó en costa a la parte actora y se ordenó la notificación de las partes.
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2014-000555 N° Sentencia : Fecha: 17/06/2015
Procedimiento:
Tacha De Falsedad
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL PROMOTORA GESSNA, C.A VS ALDO RAVICINI OSSA
Resumen:
En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara, PRIMERO: Se desecha la impugnación del poder otorgado por PROMOTORA GESSNA C.A. cursante a los folios 3 al 7, ante la Notaria Pública 26 de Caracas, en fecha 09 de mayo de 2014, autenticado bajo el No. 23, Tomo 32, folios 123 al 127. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta contenida en el ordinal 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, esto es la prohibición de ley de admitir la acción propuesta por inepta acumulación de pretensiones. TERCERO: Se condena a la parte demandada-cuestionante al pago de las costas de la incidencia por haber sido vencida.
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-002750 N° Sentencia : Fecha: 17/06/2015
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ERICK JACKSSON TRAVIEZO MARÍN, LUIS ELIO MENDEZ PERNIA Y NELVIS CONTRERAS PÉREZ VS TEJIDOS SUPERPUNTO, C.A., Y SOLIDARIAMENTE EN CONTRA DE LA ENTIDAD DE TRABAJO ROYAL TEX VE, C.A.
Resumen:
(...) Respecto de la Prueba de Informes promovida en el escrito de promoción de pruebas con la finalidad de solicitar información al BANCO DE VENEZUELA, se observa que la Prueba de Informes es una prueba de datos concretos y en ese sentido, vale acotar que la misma no es para averiguar hechos, por el contrario, según su naturaleza jurídica, en nuestra legislación, es para traer datos específicos al proceso. Observado tal requisito intrínseco para la admisión del medio probatorio y trasladándonos al caso sub iudice debe señalarse que la parte promovente convirtió a la Prueba de Informes en una mera investigación, sin indicar de manera específica los números de cuenta relativos a los fideicomisos ni los períodos o fechas exactas de los cuales pretende obtener información (tanto de los fideicomisos como de las cuentas nóminas), motivo por el cual, este Juzgado debe negar la admisión de la misma. Observa el Tribunal de los particulares de la Prueba de Informes, que se encuentra redacta.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP11-V-2012-000598 N° Sentencia : PJ0082015000259 Fecha: 17/06/2015
Procedimiento:
Particion De Comunidad Concubinaria
Partes:
CAMILA BURGOS VS CARLOS DOMINGO MORENO MUJICA
Resumen:
Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP41-U-2012-000559 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA Fecha: 17/06/2015
Procedimiento:
Incompetente
Partes:
AMERICAN AIRLINES, INC/GERENCIA GENERAL DE LOS SERVICIOS JURIDICOS DEL SENIAT
Resumen:
En consecuencia, se observa que el presente asunto se encuentra en fase de ejecución, es por lo que este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de continuar con el procedimiento. Líbrese Oficio. LA JUEZA; EL SECRETARIO ACC.; BEATRIZ B. GONZALEZ.- JEAN CARLOS AGUANA Asunto AP41-U-2012-000559 BBG/JCA/Win.-
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF43-U-2003-000144(2050) N° Sentencia : INTERLOCUTORIA Fecha: 17/06/2015
Procedimiento:
Incompetente
Partes:
MANTENIMIENTOS M.P., C.A./SENIAT
Resumen:
En consecuencia, se observa que el presente asunto se encuentra en fase de ejecución, es por lo que este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de continuar con el procedimiento. Líbrese Oficio. LA JUEZA; BEATRIZ B. GONZALEZ.- EL SECRETARIO ACC.; JEAN CARLOS AGUANA Asunto AF43-U-2003-000144 Exp. No. 2050 BBG/JCA/Win.-
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2012-000151 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA Fecha: 17/06/2015
Procedimiento:
Incompetente
Partes:
IMPRESIONES NEWSPRINTER, C.A/SENIAT
Resumen:
En consecuencia, se observa que el presente asunto se encuentra en el supuesto establecido en el artículo 290 del Código Orgánico Tributario, es por lo que este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) a los fines de su ejecución. Líbrese Oficio. LA JUEZA; BEATRIZ B. GONZALEZ.- EL SECRETARIO ACC.; JEAN CARLOS AGUANA Asunto AP41-U-2012-000151 BBG/JCA/Win.-
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2008-000073 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA Fecha: 17/06/2015
Procedimiento:
Incompetente
Partes:
CORPORACION FINANTRUST, C.A./GERENCIA DE RECURSOS SERVICIOS JURÍDICOS DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).
Resumen:
En consecuencia, se observa que el presente asunto se encuentra en fase de ejecución forzosa de sentencia, es por lo que este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Líbrese Oficio. LA JUEZA; BEATRIZ B. GONZALEZ.- EL SECRETARIO ACC; JEAN CARLOS AGUANA.- BBG/Dr
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados