este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de La Ley, declara que en virtud de las consideraciones expuestas y de que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 16 de junio de 2008, por el abogado ROBERTO SALAZAR, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la Sentencia dictada en fecha 09 de junio de 2008, por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia se NIEGA la medida preventiva de Secuestro solicitada sobre un apartamento distinguido con el Nº 16, ubicado en el Edificio d.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA DOS DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado YONNYS APONTE, Defensor Público Nonagésimo (90º) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano: LEIBER ENRIQUE PACHECO, en contra de la decisión dictada en fecha 25 de mayo de 2014, por el Juzgado Trigésimo (30º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó para su representado la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido con los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, artículo 237 numerales 2 y 3, concatenado con el artículo 238 numeral 2, todos del texto adjetivo pe.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA DOS DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado YONNYS APONTE, Defensor Público Nonagésimo (90º) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano: LEIBER ENRIQUE PACHECO, en contra de la decisión dictada en fecha 25 de mayo de 2014, por el Juzgado Trigésimo (30º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó para su representado la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido con los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, artículo 237 numerales 2 y 3, concatenado con el artículo 238 numeral 2, todos del texto adjetivo pe.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta el 26 de marzo de 2014 por el abogado Arévalo Álvarez Marín, apoderado judicial del ciudadano MIGUEL ANTONIO ACOSTA GONZÁLEZ (parte demandada), en contra de la resolución judicial proferida el 21 de marzo de 2014 por el Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró con lugar la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por la ciudadana ANGELINA FRANKLIN en contra del ciudadano MIGUEL ANTONIO ACOSTA GONZÁLEZ; SEGUNDO: Asumida la competencia por este Órgano Jurisdiccional en l.....

la representación judicial de la parte demandada, presentó su escrito de Oposición en fecha 16 de julio de 2014. Ahora bien, de acuerdo al anterior cómputo es evidente que la oposición presentada por la parte demandada no cumple con la normativa establecida en el artículo en comento, es decir, que la misma fue presentada de manera extemporánea por tardía. En consecuencia, se declara sin lugar la oposición propuesta. Así se establece. Dicho esto, el Tribunal pasa a pronunciarse sobre las pruebas presentadas por las partes. DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA. DE LAS INSTRUMENTALES En lo referente a las pruebas documentales ampliamente identificadas en los particulares "PRIMERA", "SEGUNDA" y "TERCERA" del escrito de promoción de pruebas, este Tribunal las ADMITE cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su valoración en la sentencia definitiva. DE LA INSPECCIÓN JUDICIAL. Con respecto a la inspección judicial promovida en el .....

(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. (...)

(...) resulta forzoso para este Juzgador declarar la Inadmisibilidad de la presente demanda por cobro de Prestaciones Sociales incoada. En consecuencia, este Juzgado declara INADMISIBLE la demanda que por cobro de Prestaciones Sociales y otros Beneficios Laborales incoaren los ciudadanos JAIME RAUL CASTRO y ANGEL SEBASTIAN URIBE NARANJO en contra de las sociedades mercantiles CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT S.A y CONSTRUCTORA ENTREVIAS, C.A. (...)

esta Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, concede AUTORIZACIÓN a fin de que la ciudadana ADRIANA RAQUEL DONA HERNANDEZ, ya identificada, realice los trámites pertinentes ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), para la obtención del Pasaporte de la niña ***, de seis (06) años de edad, y en caso que haya pasado o vencido la cita, sírvase reprogramar la misma; en el entendido que la expedición del pasaporte no significa que la mencionada niña este autorizada para salir del territorio de la República Bolivariana de Venezuela. Se ordena expedir por Secretaría copia certificada de la solicitud con inserción de la presente decisión una vez que la parte interesada consigne en autos los fotostatos necesarios. P.....

PRIMERO: DESITIDO EL PROCEDIMIENTO que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuso el ciudadano ERASMO PEREZ contra la sociedad mercantil PANADERIA Y PASTELERIA RUMUALDA, C.A.(anteriormente identificado). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

se acuerda librar oficio al Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que informe en primer lugar, si se encuentra sentenciado una causa signada con el Nº AP71-2014-000568, y en caso negativo, remita a este Tribunal el expediente signado con el Nº AP71-R-2014-000568, en la solicitud de Oferta Real, sigue la sociedad mercantil Hotelera Sol C.A., contra la sociedad mercantil Bank Curacao, N.V., (anteriormente denominada Banco Mercantil Venezolano, N.V)., en razón de que este Juzgado se encuentra conociendo de la apelación de la sentencia definitiva y conforme al artículo 291 del Código de Procedimiento Civil, debe ser acumulado al mismo.