Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/07/2018

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 49] Página 1 de 5
N° Expediente : AP31-S-2017-003230 N° Sentencia : PJ0102018000140 Fecha: 17/07/2018
Procedimiento:
Justificativo Testigos Perpetua Memoria
Partes:
ALEJANDRO JOSÉ RICARDO BELLO
Resumen:
Evidenciándose de lo señalado por los solicitantes y lo depuesto por los testigos promovidos y evacuados, se observa que dichos testigos no les consta lo alegado por la ciudadana ALEJANDRINA BELLO MARTINEZ, de nacionalidad colombiana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº E-81.681.138, en su escrito de solicitud presentado en fecha 04 de julio de 2017, por lo que en atención a lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 254 eiusdem, NIEGA la solicitud de JUSTIFICATIVO PARA PERPETUA MEMORIA efectuada por la ciudadana ALEJANDRINA BELLO MARTINEZ. Y así se decide.
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2018-000850 N° Sentencia : PJ0102018000139 Fecha: 17/07/2018
Procedimiento:
Justificativo Testigos Perpetua Memoria
Partes:
NELSON RAFAEL TORRES DIAZ
Resumen:
Evidenciándose de lo señalado por los solicitantes y lo depuesto por los testigos promovidos y evacuados, se observa que dichos testigos indicaron que el inmueble consta de dos (2) pisos y lo alegado por el ciudadano NELSON RAFAEL TORRES DIAZ, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.745.170, en su escrito de solicitud presentado en fecha 06 de febrero de 2018, es incongruente en vista que los testigos señalaron que el inmueble es de dos (2) pisos y lo descrito por el solicitante no describe un segundo piso en su escrito, por lo que en atención a lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 254 eiusdem, NIEGA la solicitud de JUSTIFICATIVO PARA PERPETUA MEMORIA efectuada por el ciudadano NELSON RAFAEL TORRES DIAZ. Y así se decide.
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : 12-0327 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2018
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
UNIVEST S. A. VS. JOSE VALERA ROME
Resumen:
En mérito a todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la representación judicial de la parte demandada, mediante diligencia fechada diecinueve (19) de marzo de dos mil dos (2.002), inserta al folio quinientos treinta y uno (531) de la primera (1ra.) pieza del expediente, contra la decisión emanada del Juzgado Décimo Quinto de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en fecha cinco (05) de marzo de dos mil dos (2.002), que corre inserta a los folios quinientos diecinueve (519) al quinientos veinticuatro (524) de la primera pieza del expediente. SEGUNDO: Se REVOCA en todas y cada una de sus partes, e.....
Juez/Ponente:
Ailanger Figueroa Cordova
Organo:
Juzgado de Municipio Segundo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AP41-U-2005-000570 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°24-2018 Fecha: 17/07/2018
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
ARCIDIS PARADAS VS. SENIAT
Resumen:
Se dictó y publicó Sentencia Definitiva N° 024/2018 que declaró LA FALTA DE JURISDICCION en el recurso contencioso tributario interpuesto.
Juez/Ponente:
Yamil Antonio Cham Duque
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2016-000163 N° Sentencia : Interlocutoria046-2018 Fecha: 17/07/2018
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
SAP ANDINA Y DEL CARIBE, C.A VS INCES
Resumen:
IV DECISIÓN En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL PAGO realizado por la contribuyente en el recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos Hernando Díaz Candía, Ramón Azpurua Núñez, Katherina Cristina Blanco Mociños y Eduardo Balza Ezagui, titulares de la cédulas de identidad números V-9.882.924, V.-19.371.010 y V.-19.693.520, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil "SAP ANDINA Y DEL CARIBE, C.A.", contra la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo Nº 283-2016-07-16, de fecha 25 de julio de 2016, emanada de la Gerencia Nacional de Tributos del Instituto Nacional de Capacitación Educación Socialista (INCES), a través del cual se le formuló reparo, mediante acta Nº 0001-15-0528 de fecha 7 de septiembre del 2015, correspondiente a los ejercicios fiscales comprendidos entre .....
Juez/Ponente:
Ruth Isis Joubi Saghir
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2017-0000011 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°040-2018 Fecha: 17/07/2018
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
MEDLEY FARMACEUTICA, S.A., VS SENIAT
Resumen:
Ahora bien, en el caso de autos, visto el pronunciamiento incontrovertible de DESISTIMIENTO del Recurso Contencioso Tributario, manifestado en fecha diez (10) de Julio de 2018, por el ciudadano Héctor Luis Martínez Conde, ya identificado, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil MEDLEY FARMACEUTICA S.A., y verificado como ha sido, en atención a lo previsto en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, que quien desiste posee la capacidad para disponer sobre el objeto que versa la controversia; el Tribunal advierte que indefectiblemente la recurrente no tiene interés actual en sostener el presente litigio, y consecuencialmente, ha cesado ese interés legítimo de la recurrente, en razón de ello, este Órgano Jurisdiccional, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicable a estos procesos por expreso mandato del artículo 339 del Código Orgánico Tributario, administrando Justicia, en nombre de la República y.....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF41-U-2000-000063-1547 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA-27 Fecha: 17/07/2018
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
ASOCIACIÓN CIVIL ALTAVISTA VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, del recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "ASOCIACIÓN CIVIL ALTAVISTA.", en fecha 01 de agosto de 2000.-
Juez/Ponente:
Yuleima Bastidas
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2018-000008 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA-26 Fecha: 17/07/2018
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A. VS SENIAT
Resumen:
El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario ejercido por la contribuyente DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A., en fecha 02 de abril de 2018.-
Juez/Ponente:
Yuleima Bastidas
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2011-000010 N° Sentencia : 2285 Fecha: 17/07/2018
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
BFC CASA DE BOLSA, C.A. VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso contencioso tributario ejercido por la contribuyente BFC CASA DE BOLSA, C.A., en fecha 18 de enero de 2011.-
Juez/Ponente:
Yuleima Bastidas
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 2018-2697 N° Sentencia : 2018-063 Fecha: 17/07/2018
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
LÍNEA AÉREA DE SERVICIO EJECUTIVO REGIONAL (LASER), C.A VS. INSTITUTO DEL PATRIMONIO CULTURAL
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE, para conocer la presente acción de amparo constitucional. 2.- ADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por los abogados Jaime Riveiro Vicente y Oscar José Damaso Gonnella, debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 30.979 y 170.206, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil LÍNEA AÉREA DE SERVICIO EJECUTIVO REGIONAL (LASER), C.A., antes identificada, contra el INSTITUTO DEL PATRIMONIO CULTURAL. 3.- se ordena citar al Presidente del Instituto del Patrimonio Cultural, así como al ciudadano Fiscal General de la República. Asimismo, este Juzgado considera necesario notificar a la "CONSTRUTORA OMDALI C.A" y a los propietarios, c.....
Juez/Ponente:
Migberth Rossina Cella Herrera
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados