DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 26 de junio de 2015, por el profesional del derecho REINALDO ISEA CHIRINOS, Defensor Privado de los ciudadanos JESUS ALBERTO BASTARDO KITSON Y FREDYOMAR JOHALDY VIANA HERNANDEZ, titulares de la cédula de identidad Nro. V-24.692.048 y V- 24.108991, respectivamente, quien recurre contra la decisión dictada el 21 de junio de 2015 por el Juzgado Trigésimo Octavo (38°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó, de conformidad con lo establecido en los artículos 236 ordinales 1, 2 y 3, el artículo 237 ordinales 2 y 3 y pará.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital actuando en Sede Constitucional en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la acción de amparo constitucional, interpuesta por CARMEN YOLANDA VALENCIA GUERRERO, titular de la cédula de identidad número V- 2.964.498, asistida por la abogada Yennifer Carolina Sotillo Muñoz, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 79.708, actuando como defensora pública, contra el CENTRO DE SERVICIOS SOCIALES RESIDENCIAL PARA ADULTOS MAYORES "DR. JOAQUÍN QUINTERO QUINTERO", por quedar evidenciado que no se encuentran violados los artículos 80, 83 y 86 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como tampoco los derechos garantizados en los artículos 56 de la Ley Orgánica del Sistema de Seguridad Social y artículo 9 de la Ley de Ser.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR, el recurso de apelación propuesto por la abogada ZULEIMA GONZALEZ, Defensora Pública Penal Octogésima Segunda (82º) en Fase de Ejecución adscrita a la Unidad de Defensa Pública Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de Defensor del ciudadano RAMIREZ REVERON RUBEN DARIO. SEGUNDO: REVOCA, la decisión dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, a cargo del Juez ELIAS REINALDO ALVAREZ LEAL, el 08 de junio de 2015, en la cual se acuerda la acumulación de las penas y el nuevo cómputo de Ejecución de la pena, correspondiente a su representado, quien fue.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho LAURA BLANK ORTEGA, Defensora Publica Penal Sexagésima (60°), respectivamente, actuando en defensa de los ciudadanos HUGO TORRES y MAURO ALBORNOZ, en contra de la decisión dictada con ocasión a la celebración de la Audiencia Oral para Oír al Imputado de fecha 25 de febrero de 2015, por el Juzgado Noveno (9°) en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreto medida judicial preventiva privativa de libertad en contra de su asistido, de conformidad con lo establecido en los artículos 236 .....

DISPOSITIVA PRIMERO: Se declara INADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto por ROSA CECILIA MENDEZ ALFONSO y MAIRIN DURAN GONZALEZ, Fiscales Provisorio y Auxiliar Centésima Cuadragésima Séptima (147º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas; en lo relativo a la denuncia identificada como primera; relativa a la decisión dictada en la audiencia preliminar celebrada por el Tribunal Cuadragésimo Tercero (33º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la que admitió parcialmente la calificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público en el capítulo II del escrito acusatorio, otorgándose una calificación jurídica provisional distinta, a saber, HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO FRUSTRADO, a CONCURSO REAL DE LESIONES GRAVES y LESIONES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, de conformidad con lo establecido en el artículo 428 literal "C" en relación con el artículo 423 de la Ley Adjetiva Penal.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados CRIZEIDA SALAZAR y GERALD BUENAVIDA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 60.283 y 39.377, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano DANIEL SALOMON ESTRIN KREIMER, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-12.954.635, contra la decisión dictada por el Tribunal Octavo Tercero (8°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, en fecha veintitrés (23) de Julio de dos mil quince (2015), en el asunto signado con el número AH52-X-2014-000053, y así se decide. SEGUNDO: Se ordena al Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, tramitar la oposición a la medida dictada en fecha veintitrés (23) de Julio de dos mil quince (2015), en el asunto signado con el número AH52-X-2014-000053, y así se decide.

DISPOSITIVA Por las argumentos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Admite el recurso de apelación presentado por las ciudadanas Lisethlote Alexandra Moreno Pineda y Ana Mercedes Roa inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, matriculas Nos. 58.485 y 43.599 respectivamente, apoderadas de la ciudadana Azize Teolinda Azan Molina, progenitora de la víctima, contra la decisión dictada el 03 de junio de 2015 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial,. Segundo: Admite la contestación del recurso de apelación por parte de la representación fiscal Centésima Séptima (107º) del Ministerio Público y los defensores privados.....

Por los argumentos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial de los Tribunales de Violencia contra la Mujer con Competencia en Materia de Reenvío en lo Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Admite el recurso de apelación presentado por la ciudadana María Susana Pocaterra Paz, Defensora Pública Auxiliar Tercera (3°) con Competencia Especial en Delitos de Violencia contra la Mujer adscrita a la Unidad de la Defensa Pública Penal del Área Metropolitana de Caracas, defensora del ciudadano Valentín Pacheco, titular de la cédula de identidad N° V-14.744.313, contra la decisión dictada en fecha 09 de julio de 2015, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial y sede, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad del ref.....

Por los argumentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Con Competencia en Delitos de Violencia Contra La Mujer y en Materia de Reenvio En Lo Penal del Área Metropolitana De Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley: Inadmite la acción de amparo constitucional presentada por las ciudadanas Dorys Daniela Marquez Veroes y Yamileth Gamarra Sayago, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado, matriculas Nos. 88.416 y 72.996 respectivamente en representación del ciudadano José Leonardo Mello Carles, titular de la cedula de identidad N° V-10.543.533, con fundamento en los artículos 26, 27, 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 1 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, contra la decisión dictada en fecha 22 de junio de 2015, por el ciudadano Pablo Eleazar Sánchez, Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas d.....