Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/10/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 12] Página 1 de 2
N° Expediente : AP21-R-2018-000570 N° Sentencia : Fecha: 17/10/2019
Procedimiento:
Apelación
Partes:
FELIX MARIO CIOFFI RUIZ VS BANCO DE VENEZUELA
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia definitiva correspondiente al presente asunto, de fecha 15 de noviembre de 2018, dictada por el Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial.
Juez/Ponente:
María Ynés Cañizalez León
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2013-000537 N° Sentencia : PJ030220119000019 Fecha: 17/10/2019
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
JUVENAL COLMENARES VS. ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A
Resumen:
Este Tribunal con vista a la manifestación de voluntad de las partes, Homologa el cumplimiento de lo condenado, asimismo una vez precluya el lapso de ley correspondiente y conste el retiro del pago del experto contable, dará por terminada la presente causa y su cierre informático. Así se decide.-
Juez/Ponente:
José Antonio Moreno Palacios
Organo:
Juzgado Vigésimo Segundo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP71-R-2019-000262 N° Sentencia : Fecha: 17/10/2019
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
CLOVER INTERNACIONAL, C.A., CONTRA WISON ENGINEERING LTD (VENEZUELA), S.R.L.,
Resumen:
Por otra parte, tenemos que si de conformidad con lo establecido en el artículo 644 del Código de Procedimiento Civil, son pruebas escritas suficientes para la admisión de la demanda, los instrumentos privados, sin limitar si están reconocidos o no, mal pudiese decretarse la impertinencia del procedimiento de inyunción, cuando los documentos en que se pretende fundamentar se trata de facturas, las cuales, en principio, pueden ser asimilables a instrumentos privados, incluso a cualquier otro documento negociable; por lo que, si el juzgador de primer grado consideró que la demanda contenía algún vicio de forma o de fondo, con respecto a las documentales presentadas por la actora con la finalidad de fundamentar su pretensión, bien podía conminar, como anteriormente se señaló, a través de un despacho saneador, la corrección del libelo o la subsanación de tal defecto, mediante la consignación de las restantes documentales -que fueron señaladas en la decisión- de las cuales se pudiese eviden.....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 4026-18 N° Sentencia : 050-2019 Fecha: 17/10/2019
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
EDWIN RAFAEL LIENDO YANEZ VS CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS
Resumen:
"(...) PRIMERO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el recurso contencioso administrativo interpuesto por el abogado Gabriel Jesús Espinoza García, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el N° 36.645, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano EDWIN RAFAEL LIENDO YANEZ, titular de la cédula de identidad N° V-17.477.575, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS. SEGUNDO: Inoficiosa la notificación a las partes, conforme lo establecido en la parte motiva de este fallo. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia (...)"
Juez/Ponente:
Dorelys Dayari Blanco Malave
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 4026-18 N° Sentencia : 050-2019 Fecha: 17/10/2019
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
EDWIN RAFAEL LIENDO YANEZ VS CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS
Resumen:
"(...) PRIMERO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el recurso contencioso administrativo interpuesto por el abogado Gabriel Jesús Espinoza García, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el N° 36.645, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano EDWIN RAFAEL LIENDO YANEZ, titular de la cédula de identidad N° V-17.477.575, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS. SEGUNDO: Inoficiosa la notificación a las partes, conforme lo establecido en la parte motiva de este fallo. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia (...)"
Juez/Ponente:
Dorelys Dayari Blanco Malave
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP21-S-2018-000384 N° Sentencia : PJ04520190000019 Fecha: 17/10/2019
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
LABORATORIO BEHRENS C.A, A FAVOR DE LA CIUDADANA NELISA ROSMARY GOMEZ MOLINA
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Cuarto (34º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la oferta real de pago presentada por la entidad de trabajo LABORATORIO BEHRENS C.A, a favor de la ciudadana NELISA ROSMARY GOMEZ MOLINA
Juez/Ponente:
Luisana Leonor Ojeda Varela
Organo:
Tribunal Trigesimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-R-2018-000446 N° Sentencia : Fecha: 17/10/2019
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
LUÍS EDUARDO LEDEZMA ZERPA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO 6.941.408, CONTRA LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 00267-17, DE FECHA 29-09-17, DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL SEDE NORTE
Resumen:
DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Octavo (8°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Tercero Beneficiario contra la decisión de fecha 19 de julio de 2019, dictada por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el accionante contra la decisión de fecha 19 de julio de 2019, dictada por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se confirma la sentencia recurrida. CUARTO: CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano LUÍS EDUARDO LEDEZMA ZERPA, titular de la cédula de identi.....
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-N-2018-000076 N° Sentencia : Fecha: 17/10/2019
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA CONTRA LA CERTIFICACIÓN MEDICA DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL SIGNADA BAJO EL N° CMO-CAP-0076-2017, EMANADA DE LA GERENCIA ESTADAL DE SEGURIDAD Y SALUD DE LOS TRABAJADORES DISTRITO CAPITAL Y VARGAS DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN SALUD
Resumen:
Por las razones expuestas, este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad intentado por el abogado YONNI PEREZ, inscrito en el IPSA bajo el N° 74.544, en su carácter de apoderado judicial de la entidad de TRABAJO UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA contra la Certificación Medica de Enfermedad Ocupacional signada bajo el N° CMO-CAP-0076-2017, emanada de la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores Distrito Capital y Vargas del Instituto Nacional de Prevención Salud. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Se ordena la notificación de las partes a los fines legales subsiguientes.
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-000388 N° Sentencia : PJ0302201190000018 Fecha: 17/10/2019
Procedimiento:
Beneficio De Jubilacion
Partes:
LUIS FELIPE SOCORRO AÑEZ VS. UNIVERSIDAD SANTA MARIA Y OTRO
Resumen:
En este estado el Tribunal, deja constancia de lo expuesto por las partes y una vez precluya el lapso de ley, dará por terminada la presente causa y ordenara el cierre informático y archivo del expediente. Asimismo ordena agregar a los autos en cuatro (4) folios las copias simples de los cheques arriba indicados. Es todo, se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
José Antonio Moreno Palacios
Organo:
Juzgado Vigésimo Segundo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : CA-3622-18VCM N° Sentencia : 109-19 Fecha: 17/10/2019
Procedimiento:
Admisiòn
Partes:
IMPUTADO: JAIME GAYA ARAUJO, VÍCTIMA: AURA HAYA, DEFENSA PRIVADA: ABOGADAS MARIA ESPERANZA CASTILLO MOTA Y YOLEIDE BAPTISTA MUCHACHO
Resumen:
Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Admite el recurso de apelación de auto, interpuesto por las abogadas Maria Esperanza Castillo Mota y Yoleide Baptista Muchacho, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado, matriculas, Nos. 24.237 y 40.009, respectivamente defensoras privadas del ciudadano Jaime José Gaya Araujo, titular de la cedula de identidad Nº V- 12.927.852, contra la decisión dictada en fecha 6 de marzo de 2018, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Aragua; por consecuencia, se procede a conocer del fondo del presente recurso.
Juez/Ponente:
Otilia Delgado de Caufman
Organo:
Corte de Apelaciones de Violencia contra la Mujer con competencia de reenvio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados