Sobre la base de las razones de hecho y de derecho arriba expuestas, este Tribunal, en uso de sus facultades legales, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem, declara consumada de pleno derecho la perención de la instancia en el presente juicio.

Ahora bien , consta de autos que en fecha trece (13) de noviembre de dos mil seis (2006) compareció la apoderada judicial de la parte actora y mediante diligencia que riela en este expediente al folio veintidós (22), DESISTIÓ DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO, en nombre de su representado y solicitó del tribunal la respectiva homologación de ese acto, por lo que este tribunal evidenciado como se encuentra que la parte demandante tiene plena capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia, su apoderada tiene la representación que se atribuye la cual le confiere facultad para este acto, y se trata de materias en las que no se encuentran prohibidas las transacciones, este tribunal Administrando Justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN y da por consumado el procedimiento a los efectos extintivos de la instancia según lo establecido en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien, el articulo 3 del Decreto de Ejecución Forzosa ordena la ocupación temporal del Edificio Pindado a los fines previstos en el articulo 52 de la Ley de Expropiación por Causa de Utilidad Publica o Social, es decir, que la autoridad pública que ejecuta la obra, en este caso la Alcaldía Metropolitana de Caracas, tiene el derecho de ocupar temporalmente esa propiedad ajena a los fines de `recoger datos para la formación del proyecto o replanteo de la obra` , para el `establecimiento provisional de estaciones de trabajo, caminos, talleres, almacenes o depósitos de materiales y cualquiera otra que requiera la obra`, pero en modo alguno se desprende que ese Decreto le otorgue al poseedor precario algún derecho adicional a los que tiene en virtud del contrato de arrendamiento que lo vincula a ese inmueble, ni se evidencia orden alguna que propenda a la paralización de las causas seguidas en vía jurisdiccional , de allí que hasta tanto no surja de autos algún otro elemento la prese.....

Siendo la oportunidad para decidir, este Tribunal pasa a hacerlo tomando en cuenta las siguientes consideraciones: Mediante diligencia de fecha 02 de noviembre del año en curso, el Dr. NELSON ASCANIO, apoderado judicial de la parte demandada, TECKNI HERRAMIENTAS 27 C.A., y las Dras. HEXI MURILLO M. y NICOLASA CAMACHO, apoderadas judiciales de la parte actora, ciudadana FRINE JOSEFINA FRANCHI DE ITRIAGO, consignaron escrito contentivo de transacción judicial celebrada entre las partes a los fines de dar por terminado el presente procedimiento, solicitando la correspondiente homologación asi como la expedición de dos (02) copias certificadas del mismo. Ahora bien, quien aquí sentencia constata de los instrumentos poder otorgados a los apoderados judiciales de las partes cursantes a los folios seis (06) y siete (07) (el de la parte actora) y 46 y 47 (el de la parte demandada), que a ambas representaciones judiciales les fueron concedidas expresamente facultades para transigir conforme .....

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley REDIME la pena impuesta al penado CRUZ JOSE ORTEGA CABRERA, titular de la cédula de identidad No. V.-10.429.538, plenamente identificado en autos, por un lapso de DOS (02) MESES, VEINTE (20) DIAS Y DOCE (12) HORAS, de conformidad con lo establecido en los artículos 5 y 6 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio. En consecuencia practíquese nuevo cómputo y notifíquese lo conducente.

"...por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la Republica Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 256, del Código de Procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACION en los mismos términos allí establecidos a la transacción celebrada por las partes en fecha 27 de diciembre de 2005..."

En el juicio de estimación e intimación de honorarios profesionales de abogados por actuaciones judiciales, seguido por el abogado Víctor Córdoba Sálazar contra la sociedad de comercio que se distingue con la denominación mercantil Aseguradora Nacional Unida, Uniseguros, S.A., el Tribunal dictó sentencia interlocutoria en fase declarativa, declarando procedente el derecho a percibir honorarios por parte del abogado actor. Se negó la solicitud de corrección monetaria.

Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que en este mismo acto, se ordenó el cierre y archivo del presente expediente

Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que en este mismo acto, se ordenó el cierre y archivo del presente expediente

"....este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara como HEREDEROS a los ciudadanos GLADYS JIMENEZ, JAIME LUIS POLO JIMENEZ, LISBETH ELOISA POLO JIMENEZ y LILIBETH ELENA POLO JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N°s. V.-24.207.843, V.-15.169.135, V.-15.585.223, y V.-17.488.702, respectivamente, del De Cujus ciudadano JAIME POLO BATISTA..."