Dicho lo anterior, y aunque se tenga por admitidos los hechos en virtud de la confesión ficta al estar la acción amparada por la ley, se declara sin lugar la apelación ejercida por la parte demandante, y sin lugar la demanda de nulidad de testamento impetrada, por cuanto los hechos no producen la consecuencia jurídica peticionada, resultado de esta manera infundada en derecho, quedando así confirmada la sentencia dictada por el a quo, y así se dispondrá en forma expresa, positiva y precisa en la parte in fine de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente esgrimidos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha en fecha 15 de marzo de 2011, por el apoderado judicial de .....

En consecuencia se declara INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la solicitud de Declaración de Únicos Universales Herederos, presentada por el ciudadano ANDREA WILLIAM DONZELLI FIORELLO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.452.911. Así se decide.

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de apelación interpuesto el 12.02.2015 (f. 13), por el abogado ALFONSO JOSÉ LÓPEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano NORMAN JOSÉ LEGUIZAMON PÉREZ, contra la decisión dictada en fecha 09.03.2015 (f. 367-385), por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, SEGUNDO: IMPROCEDENTE LA IMPUGNACIÓN DE LA CUANTÍA realizada por la representación judicial de la parte demandada, por cuanto no alegó, ni probó en autos la estimación de la cuantía que a su entender debe regir el juicio como un hecho nuevo y en consecuencia queda firme la estimación propuesta por la parte actora.- TERCERO: CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA-VENTA intentada por los ciudadanos ANDRÉS ISMAEL PILCHIK NOBLE Y JACMEL ELIBAN VELÁSQUEZ CISNEROS contra el ciudadano NORMAN JOSÉ LEGUIZAMON PÉREZ. En consecuencia, se CONDE.....

declara: CON LUGAR la inhibición formulada por la Dra. JOOCMAR OVIEDO CONTRERAS, en su carácter de Jueza del Tribunal superior Cuarto (04°) del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el asunto principal signado con el número AH52-X-2015-000671, contentivo del cuaderno de Recusación, interpuesta por el abogado ALEJANDRO OROPEZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 108.315, contra la Jueza del Tribunal Segundo (02°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, con fundamento en la decisión dictada por la Sala Constitucional, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHAN, en fecha 13 de Diciembre de 2004, y el numeral 4 del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, se ordena remitir a la Dra. JOOCMAR OVIEDO CONTRERAS, copia certificada de la presente decisión p.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 256, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN JUDICIAL celebrada por la parte actora y el ciudadano FEDOR ALBERTO SALDIVIA MUJICA, en su carácter de administrador único de la sociedad mercantil GRUPO FASM C.A; en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMATORIA), iniciara BANCO BICENTENARIO DEL PUEBLO, DE LA CLASE OBRERA, MUJER Y COMUNAS, BANCO UNIVERSAL, C.A. contra la sociedad mercantil GRUPO FASM C.A., ambas partes plenamente identificadas en la parte dispositiva del presente fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costa.....

Fue declarada con lugar la demanda interpuesta.

PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas a los Diecisiete (17) de Diciembre de de dos mil quince (2015) EL JUEZ ABG. HENRY JESUS CASTRO SANCHEZ. EL SECRETARIO ABG. ALONSO SOTO

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de NULIDAD DE ASAMBLEA instaurada por el ciudadano LUCIANO MANUEL CHAVEZ GARCIA contra las sociedades mercantiles COMPAÑÍA ANÓNIMA INDOICA, PROSPERI CUMANA C.A., y contra los ciudadanos JORGE ALBERTO FRANCISCO GARCIA, MEZEN YCHATAY ECHTAY y MARIO JUDAS TADEO BENEDETTI PEREZ, todos identificados en el encabezamiento de este fallo. SEGUNDO: se declara CON LUGAR la excepción perentoria de FALTA DE CUALIDAD activa. Suspéndase la medida cautelar decretada en el cuaderno de medidas. Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en el proceso de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, del recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 20 de marzo de 2013, por los abogados Alberto Benshimol Bello, Joaquín Dongoroz Porras, Burt Steed Hevia, Liliana Longo e Isabel Rada león, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la SUCESIÓN DE ALIDA MONSANTO DE PIZZOLANTE, contra la Resolución Nº SNAT-GGSJ-GR-DRAAT-2012-0999, de fecha 09 de diciembre de 2012, emanada de la Gerencia de Recursos de la Gerencia General de Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a través de la cual se declaró inadmisible el recurso jerárquico interpuesto contra el Acta de Cobro Nº GRTI-RCA-STIB-AR-Nº 2012 92-0 de fecha 02 de agosto de 2012, emanada del Sector de Tributos Internos Baruta, de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SENIAT, y en conse.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, del recurso contencioso tributario en 18 de octubre de 2013, por los abogados Yusuliman Vindigni H, Manuel salas Aranguren y Neykin Guerrero, venezolanos, Mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos.12.991.412, 11.461.531 y 20.364.059 e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos 87.266, 67.084 y 195.102, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente BY PRINT DE VENEZUELA, C.A., contra la Resolución Culminatoria del Sumario Nº 000028, de fecha 19 de febrero de 2013, emanada de la Superintendencia Municipal de Administración Tributaria del Municipio Bolivariano Libertador, quedando la contribuyente obligada a pagar la cantidad total de CUATRO MIL NOVECIENTOS SESENTA Y SEIS BOLÍVARES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (Bs. 4.966,50), por concepto de multa, en consecuencia se declara term.....