Se dictó sentencia en la cual se odenó LA NULIDAD de las actuaciones acaecidas en el procedimiento a partir del auto de fecha 30 de mayo de 2016, inclusive, y como consecuencia de ello LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de citar a los herederos desconocidos de la sucesión de MERCEDES ELENA ESCALANTE DE MAGNI, tal y como lo estableció el auto de admision de la demanda.

En síntesis, este juzgador estima que el Juez inhibido emitió pronunciamiento en el juicio por cobro de bolívares in comento, lo que de suyo hace que deba apartarse al Dr. CÉSAR AUGUSTO MATA RENGIFO de conocer y decidir nuevamente dicho juicio, y en consecuencia debe prosperar en derecho la inhibición planteada, y así se dispondrá de manera expresa, positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada el día 14 de diciembre de 2016, por el Dr. CÉSAR AUGUSTO MATA RENGIFO en su condición de Juez del Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Cir.....

Se dictó sentencia en la cual se declaró la perención de la instancia en el presente procedimiento.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 206 y 321 del Código de Procedimiento Civil y en resguardo al derecho de defensa, del debido proceso y la igualdad de las partes, principios éstos procésales que deben ser norte y guía de cada proceso jurisdiccional y que son de Rango Constitucional declara: PRIMERO: SE REPONE LA CAUSA al estado que la demanda sea admitida de conformidad con lo establecido en el articulo 43 de la Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario Para el Uso Comercial, concatenado con el articulo 859 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE POR LA CUANTÍA para conocer la presente causa. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA a un Juzgado de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Juzgado de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas una vez se encuentre firme la presente decisión. CUARTO: Déjese transcurrir el lapso a que hace referencia la norma conteni.....

En el día hábil de hoy dieciocho de enero de dos mil diecisiete, siendo las 9:00 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, ; se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 157 ° y 256° EL JUEZ ABG. HENRY JESUS CASTRO SANCHEZ. EL SECRETARIO ABG. ANGEL RAFAEL PINTO PACHECO

En virtud de la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo establecido por el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de Enero del año Dos Mil diecisiete (2017). Años: 206º de la Independencia y 157º de la Federación. LA JUEZA, ABG. JENNY MERCEDES GONZALEZ FRANQUIS. LA SECRETARIA, ABG. IVONNE M. CONTRERAS RAMÍREZ. En esta misma fecha, siendo las _______, se publicó el anterior fallo. Quedando asentado bajo en el Libro diario bajo el Nº_____. LA SECRETARIA, ABG. IVONNE M. CONTRERAS RAMÍREZ.

FALTA DE JURISDICCION.

Se dictó sentencia interlocutoria Nº 03/2017 que Homologa la suspensión de la causa por treinta (30) días continuos a partir de la fecha de la solicitud efectuada por las partes. Una vez vencido el lapso, se realizará, sin auto expreso que la acuerde, la actuación correspondiente.

en consecuencia, este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en la demanda que por cobro de diferencia de prestaciones y otros conceptos laborales incoara la ciudadana SANDRA MIGLIORI SÁNCHEZ contra las empresas JARCHINA, C.A., JARCHINA CARACAS, C.A. Y OTRAS. La Juez, La Secretaria, María Mercedes Millán Corina Guerra NOTA: EN LA MISMA FECHA SE DICTÓ, PUBLICÓ Y DIARIZÓ LA PRESENTE DECISIÓN. La Secretaria, Corina Guerra