Aplicando la norma parcialmente transcrita al presente caso se evidencia que desde el 10 de Agosto de 2.009 al 10 de Agosto de 2.010, transcurrió sobradamente el lapso de un (1) año a que se refiere el artículo in comento, situación esta que hace forzoso para esta juzgadora declarar de acuerdo con lo preceptuado en el artículo 269 eiusdem, que se ha verificado la perención de la instancia en fecha 10 de Agosto de 2.010, y en consecuencia la extinción del presente proceso. Así se decide. Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Bancaria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentó la ciudadana ROSIS VIRGINIA MONTILLA PICHARDO contra la ciudadana NANCY MERCEDES LOPÉZ. No hay .....

En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoara el ciudadano FERMIN ALFREDO PARRA TORREALBA, venezolano, mayor de edad y portador de la cédula de identidad número V-1.715.482, en contra del ciudadano EDUARDO ENRIQUE RODRÍGUEZ MARCANO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y portador de la cédula de identidad N° 4.248.269. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar tran.....

Así se tiene que dentro de esas obligaciones se encuentra la provisión de las reproducciones fotostáticas necesarias para librar la compulsa, indicar al Alguacil que corresponda la dirección o domicilio donde debe practicarse la citación de la parte demandada, así como suministrar las expensas suficientes y necesarias para la práctica de la citación personal de la parte demandada, según sentencia dictada por la Sala de Casación Civil, de fecha 6 de Julio de 2.004, con ponencia del Magistrado CARLOS OBERTO VÉLEZ; debiendo cumplirse dichas obligaciones dentro del preclusivo plazo de treinta (30) días continuos contados a partir de la fecha de admisión de la demanda; tales obligaciones han sido creadas con el fin de garantizar la aplicación del principio de celeridad procesal, todo lo cual obliga a la parte demandante a ejercer debidamente sus funciones procesales, toda vez que fue precisamente esa parte la que activó, mediante la introducción de su libelo de demanda, al Órgano Jurisdicci.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con base en lo dispuesto en los artículos 341, 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la demanda que originó este proceso, a través del procedimiento intimatorio.

En méritos de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la recusación propuesta por las ciudadanas YESMÍN DOLORES RODRÍGUEZ AQUINO y MARÍA JOSÉ MATA CARRACEDO, abogadas en ejercicio e inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 7.145 y 66.449, respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana CONCEPCIÓN MILA VALLEJO CACCIARI, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-11.226.827, contra la Dra. YUMILDRE CASTILLO HERDÉ, Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, en el asunto signado con el Nro. AP51-V-2007-017314. .....

Se dictó Resolución en la cual se declaró SIN LUGAR, la Recusación interpuesta por los LUÍS GONZALO MONTEVERDE MANCERA y OLIMAR MÉNDEZ MUÑOZ, contra la Dra. AIMAR VALENCIA RIZO, Juez del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, fundamentada en el ordinal 5° del artículo 31de la Ley Organica del Trabajo.-

Aplicando la norma parcialmente transcrita al presente caso se evidencia que desde el 29 de Enero de 2.009 al 29 de Enero de 2.010, transcurrió sobradamente el lapso de un (1) año a que se refiere el artículo in comento, situación esta que hace forzoso para esta juzgadora declarar de acuerdo con lo preceptuado en el artículo 269 eiusdem, que se ha verificado la perención de la instancia en fecha 29 de Enero de 2.010, y en consecuencia la extinción del presente proceso. Así se decide. Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Bancaria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por CUMPLIMIENTO E CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentó la Empresa BRAIDA FLORES, C.A contra el ciudadana MARÍA ESPERANZA MARIN MENDOZA. No hay condenato.....

III DECISIÓN Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE la presente demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpuesta por el ciudadano FREDDY ENRIQUE ARRIVILLAGA MENDOZA, actuando en su propio nombre y en representación de los ciudadanos LUIS EDUARDO ARRIVILLAGA MENDOZA, RAÚL ARRIVILLAGA MENDOZA, JUDITH MARGARITA ARRIVILLAGA MENDOZA, MORAYMA ARRIVILLAGA DE ARRIETA y ELIZABETH ARRIVILLAGA DE OCHOA, en contra del ciudadano MARCO MÁRQUEZ, por carecer el primero de ellos de las facultades necesarias y de la capacidad de postulación para actuar en juicio en nombre de otros, en infracción al contenido de los artículos 1.689 del Código Civil, 159 y 166 del Código de Procedimiento Civil, así como a los artículos 3 y 4 de la Ley de Aboga.....

III DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, sigue la ciudadana ELIZABETH SALAS GALVIS contra el ciudadano ERNESTO WEITZ. Z, plenamente identificados en autos, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no hay lugar a costas. Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los dieciocho (18) días del mes de febrero de dos mil once (2011). Años 200° de la Independencia y.....

Medida de Embargo Ejecutivo sobre los bienes propiedad de la sociedad mercantil "VIACAO AEREA RIO GRANDENSE, S.A" de conformidad con lo establecido en el artículo 291 del Código Orgánico Tributario en concordancia con lo previsto en el artículo 527 del Código de Procedimiento Civil