este Tribunal en consecuencia, ordena la remisión del expediente al Tribunal de origen, Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio de remisión.

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación anunciado en fecha 17 de abril de 2017, por la apoderada judicial de la parte demandada, abogada Elsa Rueda Correa, anteriormente identificada, contra la sentencia proferida por esta alzada, en fecha 24 de marzo de 2017, en razón de la cuantía. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condena en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión conforme el artículo 248 del Código Adjetivo Civil. Dada, firmada, sellada y publicada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judici.....

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 30 de junio del 2016 por la ciudadana MARIELYS IRISMAR MUJICA, asistida por el abogado José Francisco González Rojas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.144.679, en su condición de parte solicitante en el presente procedimiento, contra la providencia dictada el 27 de junio del 2016 por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: se declara INADMISIBLE la solicitud de declaración de únicos y universales herederos presentada por la ciudadana MARIELYS IRISMAR MUJICA respecto del de cujus JOSÉ GREGORIO BENÍTEZ FERNÁNDEZ. Queda MOD.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Quinto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la Abogado YLENY DURAN MORILLO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte recurrente; contra la sentencia de fecha 09 de Diciembre de 2016, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley declara PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el numeral 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil referente a la ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, por no tener la representación que se atribuya, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente. En consecuencia, se ORDENA a la accionante subsanar la cuestión previa declarada con lugar, en el plazo de cinco (5) días contados a partir de la presente fecha; SEGUNDO: SIN LUGAR la excepción contenida en el ordinal 10° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la caducidad de la acción, opuesta por la parte demandada.

este Juzgado ordena darle entrada y anotarla en los libros respectivos, todo ello de conformidad con la Resolución 2009-0006, de fecha 18-03-2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial en fecha 02-04-2009, bajo el Nº 39.152, en consecuencia la ADMITE. Ahora bien, visto y examinados los recaudos presentados junto al escrito comento, así como del requisito fundamental, es decir, original del Acta de Matrimonio, expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Guarenas, Municipio Ambrosio Plaza del Estado Bolivariana de Miranda, este Tribunal DECLARA mediante el presente auto, LA SEPARACIÓN LEGAL DE CUERPOS Y BIENES de ambos cónyuges, de acuerdo a las cláusulas que conforman el escrito de solicitud, por no ser contrarias al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, y de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal VIGESIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, existente entre los ciudadanos CHRISTIAN DEL GIUDICE MORENO y MARGIONE ELMOR VANESSA ALEXSANDRA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de la cédula de identidad número Nos. V-16.274.469 y 14.889.341, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos, en fecha 19 de noviembre 2011, expedida por el REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, según consta de Acta de Matrimonio Nº 247, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2011.

decreta la CONVERSIÓN en DIVORCIO de la solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, planteada por los ciudadanos Joel José Gomes Jardim y Fátima Natividad Fernandes de Jesús, el primero nombrado debidamente asistido por la abogada Nora Rojas Jiménez, y la segunda señalada actuando en defensa de sus propios derechos e intereses, a tenor de lo dispuesto en el 3° acápite del artículo 185 del Código Civil

Se dictó sentencia interlocutoria mediante el cual el Tribunal DECRETO MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, propiedad del ciudadano CARLOS ALFREDO DÍAZ LIMA, a los fines de la práctica de la medida se ordena oficiar a la Oficina Inmobiliaria de Registro Público del Municipio Páez del Estado Miranda, conforme a lo establecido en el artículo 600 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio del estado de Separación Legal de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos GERMANIA ISABEL REYES DA SILVA y DANIEL JOSE PEREIRA CARRIL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-24.287.159 y V-18.810.306, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 09 de octubre de 2015, ante el Registrador Civil del Municipio El Hatillo del Estado Bolivariano de Miranda, según consta en Acta de Matrimonio Nº 242, de los libros correspondientes al año 2015. SEGUNDO: Ofíciese lo conducente a la Oficina del Registrador Civil del Municipio El Hatillo del Estado Bolivariano de Miranda, al Registrador Principal del Estado Bolivariano de Miranda y al Consejo Nacional Electoral (CNE) del Estado Bolivariano de Miranda, a los fines legales consiguientes. TERCERO: No hay condenatoria en costas procesales, dada la naturaleza del dispositivo de la presen.....