PRIMERO: Cumplir el contrato, para lo cual deberá proceder a la protocolización del documento definitivo de venta de la novena parte del inmueble distinguido con el Nº 424, el cual mide 8,80 metros en su frente por 32 metros de largo o fondo, cuyos linderos generales son: NORTE: Casa y terreno que es o fue de Luís Bello; SUR: Casa y terreno que es o fue de Andrés Hernández; OESTE: Terrenos que son o fueron de los señores Mancera; y, ESTE: Prolongación de la calle Siete que es su frente; representada tal porción en el apartamento TRES (3) del piso 1, de dicha edificación, ubicado en la parte alta, o sea, cerro de la prolongación de la calle siete, de la Urbanización Los Jardines, Parroquia El Valle, Municipio Libertador, Distrito Capital. Para el caso que el demandado no cumpla voluntariamente con el dispositivo del presente fallo, la presente sentencia hará las veces de título de propiedad, por lo que, de procederse a la ejecución forzosa, se expedirá copia certificada de la misma......

En este orden de ideas, el Tribunal observa, que en el caso de autos, no se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de la medida preventiva solicitada, pues si bien, podría considerarse de la lectura de los anexos al libelo de la demanda, los cuales son: Original del poder otorgado por el accionante, constante de (02) folios, copia simple de la cédula de identidad de la ciudadana KARLA YANI PORTILLA CANTOS, Copia simple del Documento de Propiedad, constante de (12) folios útiles, Original del Contrato de Arrendamiento debidamente autenticado, constante de (04) folios útiles, y Original de Notificación de no renovación del Contrato de fecha 19/05/2006, que consta en (01) folio útil, la eventual existencia de la presunción del derecho que se reclama, ya que no pueden valorarse estas documentales, toda vez, que la oportunidad de pronunciarse sobre las mismas es la de dictar sentencia definitiva, no existiendo presunción grave de quedar ilusoria la ejecución del fallo, en ta.....

En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE IN LÍMINE LITIS la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO interpuso la ciudadana, TEOTISTE PARRA viuda de HERNÁNDEZ, en contra del ciudadano, ALFREDO JOSÉ ARNAL, ambas partes suficientemente identificadas.- No hay especial condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.- REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los diecinueve (19) días del mes de junio de dos mil nueve (2009). 199 Años de Independencia y 150 Años de Federación. LA JUEZ, Abg. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BAYONA.- .....

Revisado como ha sido el presente asunto, y visto que ha sido consignado escrito de reforma de la demanda, solicitando se ratifique la presente medida cautelar, en consecuencia, este Despacho Judicial, una vez analizado el pedimento y revisado como han sido los documentos consignados, en aras de mantener la integridad de dicho acervo patrimonial, amparar el interés común, proteger y salvaguardar los derechos patrimoniales de ambos cónyuges, para así, consecuencialmente evitar una posible dilapidación, disposición u ocultamiento de dicho bien o que sea traspasado a terceros, de conformidad con los artículos 171 y 191, ordinal 3ro., del Código Civil, 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil y 466 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente Ratifica MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el cincuenta por ciento (50%) de los derechos que le corresponden al demandado, el ciudadano FERNANDO PANTIN CABADA, titular de la cedula de identidad N.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se deja constancia que la Jueza le entregó en este acto las pruebas a las partes presentadas al inicio de la Audiencia Preliminar. Igualmente en vista que la parte actora recibió el monto total de la Transacción, se ordena dar por terminado el expediente y ordena el cierre informático del mismo. Se elaboran (05) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. La Jueza. Abg. Vilma Leal. La Parte Actora y su Abogada. La Apoderada de PRC 333, C.A. La Apoderada de TELCEL C.A. El Secretario. Abg. Oscar Rojas

Es deber del Estado Venezolano por intermedio de este órgano jurisdiccional, velar por el derecho que asiste a los niños, de obtener sus documentos públicos de identidad, entre los cuales está el PASAPORTE, derecho consagrado en el artículo 22 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. En consecuencia, esta Sala de Juicio Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, autoriza a la ciudadana CLAUDIA ELENA BRUZUAL ALVARADO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-12.626.432, para que tramite por ante la Oficina Nacional de Identificación y Departamento de Extranjería todo lo relativo al Pasaporte de su hijo el niño (...), de (...) año de edad, de conformidad con lo previsto en el artículo 7 del Reglamento de pasaportes, cumpliendo para ello con los demás requisitos que establecen las leyes y reglamentaciones internas de la Dirección de Identificación y Extra.....

DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, entre los ciudadanos antes identificados, en los mismos términos

DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, entre los ciudadanos antes identificados

Este Tribunal Superior Sexto Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, conforme a derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente descrito esta Sala de la Corte de Apelaciones, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera que lo procedente y ajustado a derecho es declarar SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ABG. HORACIO MORALES LEON, en su condición de defensor privado del ciudadano HELKIS JOSE HERNANDEZ SAN MARTIN, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 36 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 23 de abril de 2009, mediante la cual acordó Medida Privativa de Libertad en contra del referido ciudadano. Regístrese, publíquese, diaricese y notifíquese a las partes. LA JUEZA PRESIDENTA DRA. GLORIA PINHO LA JUEZA INTEGRANTE LA JUEZA INTEGRANTE (PONENTE) DRA. PATRICIA MONTIEL MADERO DRA. MERLY MORALES LA SECRETARIA ABG. YOLEY DEL CARMEN CABRILES CAUSA N° 2584-2009 (Aa) S6 GPPMM/MM/YDCC/Rafael.