Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la abogada Blanca Pérez Navarro, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Donato Rogelio Pérez Navarro, quien actúa en su carácter de único y universal heredero de su fallecida esposa ciudadana Bertha Michell de Pérez contra el ciudadano Luís Miguel Albornoz Rangel, en consecuencia, SE DECLARA RESUELTO El CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, que tuviera por objeto el inmueble constituido por un anexo que forma parte de la casa distinguida con el N° 44, ubicada en el sector denominado "El Caribe", Urbanización Buena Vista, Avenida Principal de Buena Vista, jurisdicción de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital distinguida con el número de catastro 15-14/35-03. En consecuencia, se condena .....

sin embargo este Tribunal va a acoger el criterio esgrimido en la sentencia de la Sala Constitucional identificada con el Nº 172 de fecha 18-02-2004, con ponencia del Magistrado JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO, quien con carácter vinculante ha interpretado la imposición de costas procesales señalando que si la Ley Orgánica de la Procuraduría Genera de la República exonera al Estado y no permite que el mismo sea condenado en costas, condenar a la parte acusadora constituye una desigualdad procesa y en razón de ello este Tribunal RESUELVE no condenar en costas a la ciudadana ALEJANDRA DI LORENZO MASTROBATTISTA, quien actuó en este proceso penal, en su carácter de acusadora privada en contra de los ciudadanos SAGID RHAN MOREJON TOUSSAINT, WUAINER ALEJANDRO BERMUDEZ MACHADO y WILLIAM ISIDRO MORA GONZALEZ. Se deja constancia que las partes prescinden de la lectura íntegra del acta. Concluyó el acto siendo las siete horas de la noche (7:00 pm). Se da por concluido el Acto.......................

Por lo que la ciudadana Juez toma seguidamente la palabra explicando los fundamentos de hecho y de derecho que llevan al Tribunal a dictar el fallo que de seguida se transcribe dejando constancia que el Tribunal se reserva el lapso a que se refiere el artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal para la publicación del texto integro de la sentencia. Así las cosas este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ABSUELVE a los ciudadanos SAGID RHAN MOREJON TOUSSAINT, titular de la cedula de identidad N° V-6.331.572, de los cargos formulados por la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION A TITULO DE AUTOR MATERIAL, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 2 del Código Penal, en relación a los artículos 80, 82 y 83 Eiusdem; WUAINER A.....

D I S P O S I T I V A En razón de lo expuesto anteriormente, esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana DIGNA M. ALVARADO, en su condición de Fiscal Auxiliar Quincuagésima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 14 de agosto de 2007; de conformidad con lo establecido en el 450 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto es evidente el gravamen irreparable causado, y en consecuencia, se ADMITEN las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público como lo son el Reconocimiento Legal N° 9700-228-DFC-1010-DAEF-0750, practicado en fecha 26-06-2007 y el Avalúo real N° 9007.....

DECLARA: PRIMERO. COMPETENTE al Tribunal para conocer de la presente causa SEGUNDO: CON LUGAR la Falta de Cualidad interpuesta por la parte demandada y TERCERO SIN LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos JOSE GREGORIO ESPINOZA y PETRA GLADYS CARABALLO DE ESPINOZA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V-5.121.773 y 4.674.639, en su carácter de herederos del de cujus ciudadano CRISTIAN DAVID ESPINOZA CARABALLO contra el CENTRO CLINICO ROJAS ESPINAL, inscrita en el Registro mercantil Primero Accidental de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 03 de noviembre de 1986, bajo el Nº 13, Tomo 35-A-Pro., y la persona del ciudadano FRANCISCO ROJAS ESPINAL, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nro. 1.741.171. CÚMPLASE, REGISTRASE, PUBLÍQUESE, NOTIFÍQUESE, Y DÉJESE COPIA DE LA ANTERIOR DECISIÓN Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DECIMO CUARTO DE PRI.....

DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa y declina su competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo. En consecuencia, remítase el expediente mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa y declina su competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo. En consecuencia, remítase el expediente mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Vista la consignación de fecha 11 de octubre de 2007, presentada por el ciudadano JESUS BERROTERAN, en su carácter de alguacil del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual expone que no se pudo realizar la notificación por ser una zona de alto riesgo, este Juzgado en consecuencia ordena oficiar a la Unidad de Alguacilazgo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que se realicen las gestiones necesarias con el objeto de que el alguacil encargado de notificar a la empresa INVERSIONES SILEXMY Y.G (AGENCIA DE LOTERIA) sea acompañado por efectivos de la fuerza pública en resguardo a su integridad física. Asimismo se ordena el desglose de los carteles de notificación a los fines de su práctica. Cúmplase.

por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expresados, este Despacho NIEGA la medida cautelar solicitada.

en virtud que la mediación fue positiva y que no se vulnero ningún derecho irrenunciable del trabajador ni normas de orden público, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efecto de Cosa Juzgada.