PARTE DISPOSITIVA En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR acción de RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentada por los ciudadanos JOSE ANTONIO SCHMUCKE PARRA Y RAFAEL ANDRES SCHMUCKE PARRA, integrantes de la SUCESIÓN DE LUISA ANTONIA SCHMUCKE NUÑEZ contra la ciudadana CARMEN YOLANDA PEDRAZA, ambas partes identificadas. En consecuencia, redeclara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito en fecha 30 de enero de 1999 suscrito entre las ciudadanas LUISA ANTONIA SCHMUCKE NUÑEZ y CARMEN YOLANDA PEDRAZA que tiene por objeto el inmueble identificado como: Casa N° 5-1, situada en el Callejón Oeste de la Iglesia San José, Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital. Se condena a la parte demandada a lo siguiente: .....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE LA REPOSICIÓN SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA Y CON LUGAR la acción de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por BRAIDA FLORENS, C.A., en contra de ADELINO DE MARQUES NUNES, ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión. En consecuencia se declara resuelto el contrato de privado suscrito entre INVERSIONES BOMIL C.A., y el ciudadano ADELINO DE MARQUES NUNES, de fecha 13-02-1973 y posteriormente cedido a la empresa BRAIDA FLORENS, C.A., cuyo objeto es el inmueble identificado como un apartamento distinguido con el número 21, ubicado en el Edificio denominado Paraguaipoa, situado en la Avenida Rómulo Gallegos, urbanización Monte Cristo, Municipio Sucre del Esta.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas., administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los DIECINUEVE (19) dí.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes, expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 01 de octubre de 2009, por la abogada MARÍA DE LOS ÁNGELES CEQUEA ROMERO, en su carácter de apoderada judicial de VENEZOLANO DE CRÉDITO, S.A., BANCO UNIVERSAL, contra la decisión dictada en fecha 25 de septiembre de 2009, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada en fecha 25 de septiembre de 2009, por el Juzgado antes mencionado. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. CUARTO: Remítase el expediente en su oportunidad legal, al Tribunal de origen. Déjese.....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA se declaró CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpusiera la empresa mercantil DESARROLLOS 30.828, C.A., contra el ciudadano RAUL FERNANDEZ PEREZ. En consecuencia, se declaró extinguido el contrato de arrendamiento celebrado el 1º de noviembre de 1994; y se condenó a la parte demandada, a entregar a la actora el inmueble dado en arrendamiento constituido por un local comercial distinguido con el No. 214-C, ubicado entre las esquinas Alcabala a Puente Arauco, avenida Este, Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador; y al pago de las costas procesales. Se ordenó la NOTIFICACIÓN A LAS PARTES.

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Procedente en Derecho la oposición que ejerce la representación judicial de la parte demandada; por consiguiente, se revoca el decreto de la medida de secuestro que recayó sobre el inmueble objeto de la demanda, dictada en fecha 29 de octubre de 2009.

IV DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la pretensión de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por la Sociedad Mercantil INVERSIONES LA BLANQUERA S.A. contra el ciudadano JOSE ANDRADE FERNÁNDEZ CAMACHO, todos identificados en la parte inicial del fallo. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora en virtud de haber sido totalmente vencida en este proceso, ello de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese el presente fallo a las partes, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.

Con respecto al escrito de promoción de pruebas presentado en fecha veintisiete (27) de octubre de 2008, por el abogado DANIEL ZAIBERT SIWKA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 51.024, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos EMILIA BETILDE ZAMBRANO A. y MARCO ANTONIO FRÍAS RODRÍGUEZ, titulares de la cédulas de identidad Nos. 117.519 y 1.313.701, este Tribunal admite las contenidas en los capítulos II, III, V, VI, VII, por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa. En relación a las pruebas documentales promovida en el capitulo IV, por cuanto las misma fueron impugnadas por la parte demandada, siendo que dicha impugnación fue declarada tempestiva, su procedimiento se seguirá conforme a las previsiones del artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, por lo que deberá hacerse su apreciación y valoración en la oportunidad en la cual corresponda dic.....

Se ordena la remisión del escrito de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales de Abogado al Tribunal a-quo, a objeto de que se sirva abrir el cuaderno separado correspondiente al precitado juicio y tramitar lo conducente y déjese copia certificada del mismo en el presente recurso.

esta Sala de Juicio N° 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, con la Autoridad que le confiere la Ley , y a fin de evitar los supuestos del fumus bonis iuris y el periculum in mora, que no es más que asegurar las resultas de la demanda que ante este Juzgado cursa y se quede ilusoria la ejecución del mismo, en el caso de que el proceso beneficiase a la parte demandante, es por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el inmueble apartamento destinado a vivienda, distinguido con el número 42, ubicado en el piso 3, situado en la Parroquia La Pastora, esquina de Dos Pilitas a Portillo N° 59, Residencias Leonardis, Municipio Libertado, Distrito Capital, el cual tiene una superficies aproximada de setenta y un metros cuadrados (71......