Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/02/2018

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [Total de sentencias: 94] Página 5 de 10
N° Expediente : AP11-M-2013-000424.- N° Sentencia : Fecha: 19/02/2018
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A VS SOCIEDAD MERCANTIL SUMINISTROS CORPEX 20 09, C.A
Resumen:
este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO suscrito por la abogada MATILDE G. GONZÁLEZ SALAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 71.161, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil BANCO BICENTENARIO DEL PUEBLO, DE LA CLASE OBRERA, MUJER Y COMUNAS, BANCO UNIVERSAL C.A., debidamente identificada en el encabezado del presente fallo.
Juez/Ponente:
Wilson Gerardo Mendoza Pedraza
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH1C-M-2001-000059. N° Sentencia : Fecha: 19/02/2018
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
CARLOS ALBERTO BONILLO ESTRADA VS RICHARD MOISES VIRHUEZ TORRES Y ANTONIO VIRHUEZ POLINAR
Resumen:
éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: Se suspende la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 11 de julio de 2001, la cual recayó sobre el siguiente bien inmueble: "Un apartamento distinguido con el numero y letra 8-L, situado en las plantas numeros 18 y 19; en la planta Nro 18, enre los ejes 1-E y D-E, y en la planta Nro 19 entre los ejes 1-2 y D-E mitad 1-2 y C-D mitad 2-3 y D-E con entrada por el pasillo Nro 8 de la planta Nro 1+ del Edificio Caraota 203 del Conjunto denominado "Planta Central" Zona II en la Jurisdicción de la Parroquia San Agustin Municipio Libertador d.....
Juez/Ponente:
Wilson Gerardo Mendoza Pedraza
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-M-2017-000083 N° Sentencia : PJ0072018000017 Fecha: 19/02/2018
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANCO DE VENEZUELA S.A. BANCO UNIVERSAL VS. CORPORACION WIMAC SYSTEMS, C.A. Y LOS CIUDADANOS WILLBURG CASTRO LIMA Y MARIA CORINA ZAJIA MARCANO
Resumen:
Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la extinción de la obligación de conformidad con lo establecido en el artículo 1.283 del Código Civil y procede, en consecuencia, a dar por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, una vez sean retirados los originales respectivos.
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 14.902 N° Sentencia : Fecha: 19/02/2018
Procedimiento:
Interdicto Restitutorio
Partes:
CIUDADANA NAYIBER JOSEFINA GÓMEZ OROPEZA. VS. CIUDADANOS GUSTAVO MILANO Y GENESIS HERRERA
Resumen:
DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha trece (13) de diciembre de dos mil diecisiete (2017), por el abogado SERAFIN ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO), bajo el número 131.081, en su carácter de apoderado judicial de la parte querellante, ciudadana NAYIBER JOSEFINA GÓMEZ OROPEZA, contra la decisión de fecha seis (06) de diciembre de dos mil diecisiete (2017), dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial. Se REVOCA en toda y cada una de sus partes la decisión re.....
Juez/Ponente:
Juan Pablo Torres Delgado
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2017-000990 N° Sentencia : Fecha: 19/02/2018
Procedimiento:
Particion De Comunidad
Partes:
MARIA GABRIELA DIEZ LADERA CONTRA LUIS GUSTAVO TAGLIAFERRO PEDRAZA
Resumen:
Respecto de las pruebas promovidas por la parte actora, el tribunal declara lo siguiente: PRIMERO: En cuanto al mérito favorable que emana de los autos, invocado por la parte actora en el Capítulo II, particular PRIMERO de la presente decisión, este juzgado lo declara inadmisible. SEGUNDO: En cuanto a las probanzas documentales discriminadas en el capítulo II, particular SEGUNDO de la presente decisión, quedan admitidas las señaladas en los numerales 1, 2, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 y 24, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, y declara con lugar la oposición respecto de la admisión de las pruebas discriminadas en los numerales 3, 6 y 25, negando la admisión de las mismas. TERCERO: Respecto de las pruebas de informes, discriminadas en el capítulo II, particular TERCERO de la presente decisión, el tribunal las admite en su totalidad, salvo su apreciación en la sentencia definitiva. En consecuencia, se ordena oficiar al REGIS.....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2017-001558 N° Sentencia : Fecha: 19/02/2018
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
RICARDO ARTURO NAVARRO URBAEZ, CONTRA LAS SOCIEDADES DE COMERCIO GRUPO AMAZONIA, C.A Y BRYC`S PRINCIPAL, C.A, EN LA PERSONA DE SUS REPRESENTANTES LEGALES CIUDADANOS ROLANDO RAMON MARQUEZ RODRIGUEZ Y/O GUMERCINDO PULIDO
Resumen:
éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243, 255 y 256, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL celebrada por las partes el día 22 de enero de 2018 y ampliada en fecha 31 de enero de 2018; con motivo del juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE HONORARIOS PROFESIONALES incoara el ciudadano RICARDO ARTURO NAVARRO URBAEZ, contra las sociedades de comercio GRUPO AMAZONIA, C.A y BRYC`S PRINCIPAL, C.A, en la persona de sus representantes legales ciudadanos ROLANDO RAMON MARQUEZ RODRIGUEZ y/o GUMERCINDO PULIDO, ambas partes plenamente identificadas en la parte dispositiva del presente fallo.- Dada la naturalez.....
Juez/Ponente:
Wilson Gerardo Mendoza Pedraza
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-S-2018-000046 N° Sentencia : Fecha: 19/02/2018
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
REPRESENTACIONES STEVE MADDEN, C.A. A FAVOR DE SCARLETH MADEIRLYN PALACIOS SANCHEZ
Resumen:
TERCERO: Atendiendo a las consideraciones anteriores y a los criterios sustentados por nuestro Máximo Tribunal de Justicia y Juzgado Superior, que comparte y hace suyo este Tribunal, a la luz de lo preceptuado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en particular el numeral 2.- del artículo 89; este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Niega la homologación, del acuerdo transaccional celebrado en el presente procedimiento de "Oferta de Pago Laboral", instaurado por la entidad de trabajo REPRESENTACIONES STEVE MADDEN, C.A. a favor de la ciudadana SCARLETH MADEIRLYN PALACIOS SANCHEZ, quedando a salvo los derechos inherentes de las partes, además de quedar constancia del pago efectuado a los autos. Y así se decide.
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-001728. N° Sentencia : Fecha: 19/02/2018
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
EDUARDO BLANCO VS "HOSPITAL GENERAL DOMINGO LUCIANI" ENTE ADSCRITO AL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES".-
Resumen:
DISPOSITIVO Con base en las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: SE DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la demanda que por "cobro de prestaciones sociales"; fue interpuesta por EDUARDO BLANCO, venezolano, mayor de edad, jurídicamente hábil y titular de la cédula de identidad N°.645.528; contra el Hos´pital general "Domingo Luciani, ente adscrito al "Instituto Venezolano de los Seguros Sociales". Segundo: No hay condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia fotostática certificada.
Juez/Ponente:
Felix Job Hernández
Organo:
Tribunal Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-R-2018-000040 N° Sentencia : Fecha: 19/02/2018
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ALEXANDER VILLANUEVA CAICEDO CONTRA LA ENTIDAD DE TRABAJO ASOCIACION DE PROPIETARIOS Y RESIDENTE DE LA URB. TERRAZAS DEL CLUB HIPICO (APRUETECHI)
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora en contra del acta de fecha 15 de enero de 2018, emanada del Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: Se confirma el acta apelada. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora de acuerdo a lo contemplado en el Art 62 de la LOPTRA.
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-001830 N° Sentencia : Fecha: 19/02/2018
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ESTHER CAROLINA DÍAZ JAIMES CONTRA LA DEMANDADA DEPENDENCIA DIRECCIÓN GENERAL DE SALUD ADSCRITO AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA
Resumen:
Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ESTHER CAROLINA DÍAZ JAIMES contra la demandada DEPENDENCIA DIRECCIÓN GENERAL DE SALUD ADSCRITO AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA, ambas partes suficientemente identificadas a los autos, en consecuencia se ordena a la demandada a cancelar a ésta los conceptos explanados en la anterior motiva. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del asunto de conformidad con el artículo 64 de la LOPT. Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que venza el referido en el Art. 159 LOPT. Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de la.....
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados