Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/02/2021

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-R-2017-000293 N° Sentencia : Fecha: 19/02/2021
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes:
PARTE ACTORA: JOSE ASDRUBAL MONTILLA MORENO. PARTE DEMANDADA: UNIVERSIDAD SANTA MARIA Y SOCIEDAD CIVIL UNIVERSIDAD SANTA MARIA
Resumen:
CAPITULO II DISPOSITIVO Por todas las consideraciones precedentes, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en los recursos de apelación interpuestos por ambas partes, con motivo del juicio que por cobro de prestaciones sociales, pensión de jubilación y otros conceptos laborales, incoara el ciudadano JOSE ASDRUBAL MONTILLA MORENO, contra la UNIVERSIDAD SANTA MARIA y la SOCIEDAD CIVIL UNIVERSIDAD SANTA MARIA, todos anteriormente identificados. SEGUNDO: Al quedar firme la negativa de homologación del escrito presentado en fecha 25 de Octubre de 2017, queda igualmente firme la sentencia de fecha 23 de Marzo de 2017, dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, el cual declaró Parcia.....
Juez/Ponente:
Sady Astrid Cardona Moreno
Organo:
Juzgado Quinto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH21-X-2021-000007 N° Sentencia : Fecha: 19/02/2021
Procedimiento:
Solicitud De Inspección
Partes:
ROSSE MERY BARRETO IRIGOYEN VS CORPORACION TOTAL PAGO PLUS C.A
Resumen:
En criterio de quien suscribe en el presente caso y sobre la base de los argumentos anteriormente expuestos, este Juzgado NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR solicitada por la parte actora y su representación judicial. Y ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Karim Alejandro Mora Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP71-R-2020-000158(1194) N° Sentencia : Fecha: 19/02/2021
Procedimiento:
Acción Reivindicatoria
Partes:
MANUEL ANTONIO MARIÑA CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES ALEMAKA, C.A.
Resumen:
Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGARel recurso de apelacióninterpuesto por la representación de la parte actoracontra la decisión de fecha 17 de junio de 2016, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que declaró sin lugar la ACCIÓN REINVINDICATORIA incoada por el ciudadano MANUEL ANTONIO MARIÑA contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES ALEMAKA, C.A SEGUNDO: SIN LUGAR la ACCIÓN REINVINDICATORIA, incoada por el ciudadanoMANUEL ANTONIO MARIÑA contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES ALEMAKA, C.A, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. TERCERO:SE CONFIRMA en todas su.....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados