Fue declarada parcialmente con lugar la demanda interpuesta.

Se dictó resolución en la cual se decretó: 1°CON LUGAR, la inhibición planteada por la Abg. YUNAMITH MEDINA, Jueza del Tribunal Superior Tercero de este mismo Circuito Judicial de Protección por acta del 09/02/2015, con fundamento en la sentencia de fecha 21/11/2012, dictada por el Tribunal Superior Cuarto de este mismo Circuito Judicial, en el asunto Nº AC51-X-2012-000623, así como la Jurisprudencia sentada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con ponencia del Magistrado JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, del 07/08/2003, exp. 02-2403. 2° Conforme al artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la continuación del procedimiento del asunto AH52-X-2015-000068. En consecuencia, se ordena remitir a la Jueza YUNAMITH MEDINA, copias certificadas de la presente decisión para su debida información.Por último, en virtud de la anterior declaratoria, esta Alzada conocerá el asunto AH52-X-2015-000068.-

este Juzgado Vigésimo Primero (21º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Dado que las horas hombre acordadas por este Juzgado ascienden a un total de ocho (08) horas y que multiplicadas por la cantidad de (Bs. 3.180,00), que es el valor de la hora según la citada tarifa para el cálculo de honorarios de experticias judiciales vigente, emanada del respectivo Colegio arroja un total de Veinticinco Mil Cuatrocientos Cuarenta Bolívares Fuertes con 00/100 (BS. 25.440,00), cantidad ésta en la cual este Juzgado fija los honorarios del experto contable designado. SEGUNDO: Los honorarios profesionales fijados deben ser cancelados por la demandada. TERCERO: Deja establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la demandada pueda con la intervención del Juez que suscribe celebrar convenios sobre los.....

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO CUADRAGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoado por el ciudadano LUIS GUILLERMO PEREZ AMOROS, titular de la cédula de identidad Nº 3.159.017, contra las sociedades mercantiles AEROVIAS VENEZOLANAS, S.A. (AVENSA), SERVICIOS AVENSA, S.A. (SERVIVENSA) y PROAIRE EAE, C.A. CÚMPLASE, REGISTRASE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA DE LA DECISIÓN Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO CUADRAGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROP.....

DECISIÓN En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la suspensión de efectos del acto impugnado solicitada por los apoderados judiciales de la contribuyente DISTRIBUIDORA MOLINA A. Y ASOCIADOS, C.A., sociedad mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 12-07-2000, bajo el Nº 37, Tomo 115-A-Pro, con Registro de Información Fiscal Nº (RIF.) J-30722680-3; en contra de la Resolución No. SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2014-0500 emitida por el Gerente General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT) en fecha 31 de julio de 2014. Acordada la suspensión de efectos del acto recurrido se ordena abrir un cuaderno separado para tramitar el recurso respectivo a que hub.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 18 de agosto de 2014, por la Abogada VIRGINIA GARCIA, Defensora Pública Nonagésima (90°) Penal con Competencia en Materia Penal para actuar en los Tribunales de Control del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano JOSEPH RAFAEL HUIZI MOLINA, titular de la cédula de identidad Nº V-15.132.359, quien recurre conforme a lo previsto en el artículo 439. 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 9 de febrero de 2015, por el Juzgado Trigésimo Tercero (33º) de Primera Instancia en funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó e.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR, el recurso de apelación propuesto por JUDITH TRILLO, Defensora Público Penal Centésima Décima Primera (111º), actuando en su carácter de defensora del ciudadano ANGEL RAMON CABELLO. SEGUNDO: CONFIRMA, la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Juez VERONICA SOTO, el 20 de enero de 2015, en la cual decretó la Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad, conforme a los parámetros de los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO L CALIFICADO CON MOTIVOS FUTILES previsto .....

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE las pruebas documentales promovidas por la abogada Luris Barrios, actuando en su carácter de apoderada judicial de la contribuyente INDIANA DOWNS RACE & SPORT BOOK, C.A.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE las pruebas promovidas, por los apoderados judiciales de la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda, contentiva mérito favorable y de pruebas documentales.-

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo en la oportunidad de ley se ordena el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático. Se deja constancia que en esta audiencia se le hace entrega a la parte actora de las pruebas traídas al Juicio, en virtud de la mediación. Es todo. Terminó y conforme firman: