V DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por el ciudadano MIGUEL RAFAEL REYERO ALVAREZ en contra del ciudadano ARLEY ENRIQUE ALBORNOZ ALVARADO ambos identificados en la parte inicial del fallo. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se ordena a la parte demandada, que entregue a la parte actora el inmueble objeto del contrato de arrendamiento, constituido por una Villa (Town House), distinguida con el N° 41 del Conjunto Residencial "Puerto Príncipe", ubicado en el Complejo Turístico El Morro de Lechería, en Jurisdicción del Municipio Turístico El Morro, Licenciado Diego Bautista Urbaneja del Estado Anzoátegui. TERCERO: Se condena a la.....

Parte dispositiva En consecuencia, por considerar que no están dados los requisitos de procedencia del art. 585 del CPC, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que no ha lugar a la medida de secuestro solicitada.

este Juzgado por cuanto del convenimiento celebrado observa que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en consecuencia, se dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez conste en autos el pago de los honorarios profesionales correspondientes a la experto contable Licenciada Gilda Gárces. ASÍ SE ESTABLECE.- La Juez Luisa Ávila Torres La Secretaria Norialy Romero LAT/NR/arr.-

esta Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, y actuando en beneficio e interés superior del niño (...), de (...) años de edad, y de conformidad con lo establecido en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 22 ejusdem, autoriza a la ciudadana KATY FLORELY ROMERO DUQUE, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-14.790.955, para que realice todas las diligencias quesean menester por ante la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (ONIDEX), a los fines de adquirir el Pasaporte del niño antes mencionado. Expídase por Secretaria copia certificada del presente auto y entréguese a la parte interesada, a los fines de que surta sus efectos Legales. Cúmplase.- LA JUEZ NURYVEL PEÑA GONZALEZ .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, este Juzgado Primero (01°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguido en contra de la ciudadana FANNY MIREYA ACOSTA DE GUERRA, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 6.440.961, por la comisión del delito de ESTAFA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 464 único aparte del Código Penal Venezolano, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 numeral 8° Ejusdem, en virtud de haber operado la extinción penal contenida en los artículos 108 ordinal 5° y 110 primer aparte del Código Penal. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR, la excepción incoada por la Defensa Privada, de la acusada FANN.....

Esta Sala de Juicio decretó la Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por los ciudadanos KAISAR MELKON ZAAROUR y MARIA EUGENIA PÉREZ TOVAR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-6.245.585 y Nº V.-6.930.881, respectivamente, en los mismos términos y condiciones expuestos por los solicitantes en el escrito de su solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil en concordancia con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil LICORERIA LAS SIETE ESTRELLAS, S.R.L., contra la Resolución RCA-DJT-CRJ-2003-000321, de fecha 14 de noviembre de 2003, notificada el 04 de mayo de 2004, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual declara sin lugar el Recurso Jerárquico interpuesto por la recurrente, y en consecuencia confirma la Resolución de Imposición de Sanción RCA-DFL-2002-7409-01153, de fecha 09 de septiembre de 2002 y la Planilla de Liquidación 01-10-01-2-47-002817, de fecha 02 de diciembre de 2002 de multa por la cantidad de Bs. 740.000,00 (Bs.F. 740,00), en materia de Impuesto Sobre Alcohol y Especies Alcohólicas.

Vistos los términos en que ha quedado planteada la presente controversia, este Tribunal observa que la misma se circunscribe a determinar: i) Si el acto recurrido viola el principio de territorialidad tributaria municipal; y ii) si resulta improcedente la multa impuesta.

"...este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PRESCRIPCION DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA, en el Recurso Contencioso Tributario ejercido por el ciudadano: HENRY YAMIN CALIL, Abogado, ampliamente identificado en el presente fallo, procediendo en primer lugar con el carácter de Director General de la sociedad mercantil "TELEFONOS BODY STAR CELULAR" y en segundo lugar procediendo como Apoderado Judicial de la mencionada contribuyente, actuando en su propio nombre por tener interés y Poder otorgado apud acta; en contra de la Resolución 00278 de fecha 05 de Noviembre de 1997, emanada de la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda, mediante la cual se impuso a la mencionada empresa un reparo por la cantidad de UN MILLON DOSCIENTOS CUARENTA MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SIETE (Bs. 1.240.667,00) por concepto de Impuestos sobre Patente de Industria y c.....

Declarado Extinguido por Perención el proceso instaurado mediante el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente J. PIMIENTA, C.A, en virtud de que transcurrió más de un año sin que las partes hubiesen impulsado dicho proceso; en consecuencia quedan firmes los actos administrativos impugnados.