Se dictó y publicó Sentencia interlocutoria N° 13/2018 mediante la cual el Tribunal ORDENO NOTIFICAR A LA CONTRIBUYENTE PARA QUE MANIFIESTE SU INTERES PROCESAL en el recurso contencioso tributario interpuesto.

Este Juzgado Superior Séptimo (7º) del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte accionante contra la sentencia interlocutoria de fecha 22 de febrero de 2018, dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 22 de febrero de 2018, dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo.

DISPOSITIVO Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ALAZNE ZUBIZARRETA ABANDO contra PROMOTORA MINERA GUAYANA, S.A partes ya identificadas. SEGUNDO: Se condena a la demandada a cancelar los conceptos establecidos en la parte motiva del presente fallo, así como aquellas que arroje la experticia complementaria del fallo ordenada a realizar, en los términos expuestos. TERCERO: No hay condenatoria en costas. CUARTO: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República.

III Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de "SUSPENSIÓN DE EFECTOS DEL ACTO IMPUGNADO", contenido en el ACTA DE INSPECCION levantada en atención a la orden de servicio N° 0251/18 de fecha 14 de marzo de 2018, por la ciudadana BRANIA VASQUEZ, portadora de la cédula de identidad N° 18.705.143 actuando en su condición de supervisora, adscrita a la Unidad de Supervisión Miranda-Este. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la pretensión contenida en la demanda que incoara el ciudadano HAMILTON RODRÍGUEZ PHILIPPS

Se dictó sentencia mediante la cual se declaró DESISTIDO EL "PROCESO" incoada por la entidad de trabajo PRODUCTOS RONAVA, C.A., en contra de la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 048-16 DE FECHA 03/08/2015 EN EL EXPEDIENTE N° 027-2015-01-03292, EMANADA DE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO MIRANDA ESTE CON SEDE EN CARACAS, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo, que ordenó el REENGANCHE Y RESTITUCIÓN DE LA SITUACIÓN JURÍDICA INFRINGIDA de la trabajadora LILIANA DEL CARMEN CONTRERAS RIVERO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad número V.-13.480.950, ambas partes identificadas en los autos, conforme al artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa en armonía con el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por la motivación que antecede este Tribunal Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR, Recurso Contencioso Administrativo Funcional, interpuesto por los abogados ALEXANDER GALLARDO PÉREZ, OSCAR GUILARTE HERNÁNDEZ Y ALEXANDRA GALLARDO JAÉN, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 48.398, 48.301 y 163.197, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano REINALDO JOSÉ GONZÁLEZ VIDAL venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 4.985.372, contra el acto administrativo No. CPNB-RRHH-N°: AT-0523-15, emanada de la Oficina de Recursos Humanos en fecha 29 de enero de 2015, del CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA. En consecuencia: PRIMERO: SE ORDENA el pago correspondiente al cargo de "Profesional A", al ciudadano , REINALDO JOSÉ GONZÁLEZ VIDAL antes i.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano RAFAEL EFRAIN CHACON ALEMAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 5.974.144, debidamente asistido por el abogado JOSE ANTONIO MARQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 65.590, contra el acto administrativo de remoción y retiro contenido en el Oficio SNAT/DDS/ORH-2017-E-004223, de fecha 12 de septiembre de 2017,suscrito por el Superintendente del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). PRIMERO: se declara la NULIDAD ABSOLUTA acto administrativo de remoción y retiro contenido en el Oficio SNAT/DDS/ORH-2017-E-003749, de fecha 18 de julio de 2017, suscr.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Declarar IMPROCEDENTE la oposición formulada por el abogado LIZARDO LUGO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 155.540, en su condición de apoderado judicial de la parte querellada, MINISTERIO PÚBLICO, a la Medida Cautelar de Amparo Constitucional acordada en fecha 21 de febrero del 2018. SEGUNDO: RATIFICAR la medida cautelar de Amparo Cautelar solicitada por el abogado IVAN EDUARDO RODRÍGUEZ GRATEROL, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 137.226, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte querellante, ciudadano LUIS ADALBERTO ALFONZO TOLEDO, titular de la cédula de identidad N° 17.416.641, contra el MINISTERIO PÚBLICO. TERCERO: Se ORDENA la inmediata reincorpor.....

II Dispositivo Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Homologada la transacción en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por los ciudadanos Celenia Josefina García, Andrés Coromoto Martínez, Henry Rodrigo Colmenares Vásquez, José Rafael Zúñiga García y Luis Humberto Sarmiento Seijas contra la entidad de trabajo Mi Linda Llanura Bar Restaurant, C.A., ambos suficientemente identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el arch.....