En mérito de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación propuesta por la ciudadana MARYORY GONZALEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.295.100, debidamente acompañada por su apoderado judicial abogado LEUDY MAITA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 65.378, contra la Dra. BETILDE ARAQUE GRANADILLO, a cargo del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, en el asunto signado con la nomenclatura AP51-V-2012-008404. SEGUNDO: Toda vez que no resultó temeraria la recusación propuesta, se impone a la parte recusante una multa.....

TERCERO: En donde se lee: "RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO ARRENDAMIENTO" debe leerse: "RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO", quedando así subsanado el error de copia cometido en la sentencia dictada en fecha 14 de agosto del año 2012.- CUARTO: Téngase la presente como parte integrante de la sentencia de fecha 14 de agosto de 2.012, quedando así subsanado el error cometido en la sentencia en cuestión, por lo que la misma sigue manteniendo en toda su fuerza y vigor el resto de su contenido. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES Exp. Nro. AP11-M-2010-000170 AVR/SC/Eliza.-

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara a los niños SE OMITEN DATOS, como CARGA FAMILIAR de la ciudadana KATHERINE LILIANA GONZALEZ BLANCO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-16.264.477, a fin que los prenombrados niños, pueda ser acreedores de todos aquellos beneficios que le corresponden a la prenombrada ciudadana

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara a la niña SE OMITEN DATOS, como CARGA FAMILIAR del ciudadano IGNACIO JOSE ESTANGA CARDENAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-16.430.542, a fin que la prenombrada niña, pueda ser acreedora de todos aquellos beneficios que le corresponden al prenombrado ciudadano

En consecuencia, este Tribunal, HOMOLOGA el desistimiento de la impugnación de la experticia complementaria del fallo presentada en fecha 26 de noviembre de 2007, por el experto contable Licenciado Cosme Parra, en tal sentido, quien suscribe deja constancia que la experticia en cuestión, consignada por el experto contable citado supra, queda definitivamente firme. Igualmente, una vez conste a los autos del expediente documentación fehaciente que la parte demandada haya cumplido con la diferencia que arrojó el Informe pericial de fecha 26/11/2007, se procederá al cierre informático y archivo definitivo del expediente. ASI SE ESTABLECE.-

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por los abogados José Miguel Medina Sayago y Carolina Morgado Rodríguez, Fiscal Vigésimo Sexto (26°) Nacional con competencia Plena en Materia Contra la Corrupción Encargado de la Fiscalía Septuagésima Tercera del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia en Materia Contra la Legitimación de Capitales, Delitos Financieros y Económicos y Fiscal Auxiliar Interina adscrita a la Fiscalía Septuagésima Tercera del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia en Materia Contra la Legitimación de Capitales, Delitos Financieros y Económicos, en contra de la decisión de fecha 15 de Mayo de 2013, dictada por el Juzgado Vig.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por caducidad, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil ut supra mencionada

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico en fecha 25-11-1997, por el ciudadano Roque Jacinto Román Anzola, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 1.127.569, actuando en su carácter de Administrador Director de COMERCIAL R.H., S.R.L., Sociedad Mercantil domiciliada en Píritu, Estado Portuguesa, inscrita por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa el 06 de diciembre de 1990, bajo el Nº 305, Folios 20 al 204 del Libro de Registro de Comercio Nº 5, e inscrito en el Registro de Información Fiscal baj.....

Con base a las consideraciones anteriores, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara: 1.- IMPROCEDENTE la Oposición formulada por el ciudadano Manuel Alejandro Murga Barajas, titular de la Cédula de Identidad N° 26.891.865, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 178.503, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del Municipio Autónomo de Sucre del Estado Bolivariano Miranda, al Amparo Cautelar decretado por este Órgano Jurisdiccional. 2.- CONFIRMA el Decreto de Medida Cautelar Provisionalísima, dictada por este Tribunal en fecha 11 de Marzo de 2013, por lo que se ORDENA mientras dure el presente proceso la SUSPENSIÓN de Acto Administrativo contenido en la Resolución No. DRM-R-DIV-I-456/2012, de fecha 11 de diciembre de 2012, dictada por Dirección de Rentas Municipales de la Alcaldía del Municipio Autónomo Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, mediante la cual se impuso a la Sociedad Me.....

Se dictó y publicó Nº 0060/2013, declarando Sin Lugar el referido recuro.