Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Se REPONE LA CAUSA al estado de al estado de celebrarse la Audiencia solicitada con la presencia indispensable de ambas partes y el partidor designado, en los términos señalados en la parte motiva del presente fallo...

Se declara: HA LUGAR

DECISION Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Ärea Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre de los ciudadanos: Glendy Mayderlin Ortega Alvarez y Maiker Armando Pérez Vásquez, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-18.130.274 y V-16.288.855, respectivamente y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante Oficina de Registro del Municipio Cristóbal Rojas de Charallave, tal y como se evidencia de Acta de Matrimonio distinguida con el Nº 123, de fecha 24/07/2013, cursante al folio 03, vto y 04 de la presente solicitud.- Por cuanto los cónyuges manifestaron que no adquirieron bienes durante su unión conyugal, por lo tanto no tienen nada que liqui.....

DECISION Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Ärea Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre de los ciudadanos: Julio Cesar Pacheco Ramirez y Nayibe Yanuselly Nuñez Ortega, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-16.178.102 y V-13.844.012, respectivamente y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos en fecha 29/04/2011, por ante el Registro Civil del Municipio Ambrosio Plaza del Estado Bolivariano de Miranda, tal y como se desprende de Acta Nº 0048, folio 048 de los Libros de Registro Civil de Matrimonio llevados por esa oficina y cursante al folio 03 y vto de la presente solicitud. Por cuanto los cónyuges manifestaron que no adquirieron bienes durante.....

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este juzgado declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos KEVIN SAID LOVERA MANRIQUE y LISBETH DEL CARMEN MUÑOZ JULIO y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el 23 de noviembre de 2011, contraído en el Registro Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, asentado bajo el acta de matrimonio número doscientos once (Nº 211), en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese Despacho durante 2011. Con la finalidad prevista en los artículos 506 del Código Civil y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, se ordena libar oficios al Registro Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal Civil del Distrito Capital; así como a la Oficina Nacional de Registro Civil del Consejo Nacional Electoral (CNE), del Distrito Capital, anexo a copia certificada de la presente de.....

Sobre la base de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, SOBRESEE este asunto y en consecuencia declara EXTINGUIDO este proceso. Así se decide.- No hay condena en costas. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 2º de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los 19 de julio de 2016. 206º y 157º. El Juez, Abg. Luis R. Herrera G. El Secretario, Abg. Jonathan Morales En esta misma fecha, siendo las 1:36 PM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 de Código de Procedimiento Civil. El Secretario, Abg. Jonathan Morales Asunto: AH12-V-2005-00.....

Pues bien, el criterio adoptado por esta Juzgadora era homologar las transacciones presentadas en las ofertas de pago, no obstante visto el criterio pedagógicamente profundizado en la interpretación de esta institución por el Juzgado Séptimo Superior de este Circuito Judicial, apoyando su criterio en referencias jurisprudenciales legales y constitucionales de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, todo en procura de un derecho laboral amparado en los principios, garantías, resguardos y parámetros tipificados en nuestra Carta Magna, para que sea un derecho justo y equitativo, en consecuencia, por las consideraciones y criterio señalado anteriormente, el cual acoge esta Juzgadora de Instancia; cambia el criterio seguido con motivo de la homologación de los escritos de transacción en las ofertas de pago y niega la homologación al escrito presentado por ser contrario a derecho, asimismo, se deja constancia que en el escrito supra la parte OFERENTE a través de sus a.....

III DECISION Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, éste Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara LA INDAMISIBILIDAD DE LA SOLICITUD (perención) intentada por abogado JOSE LOPEZ, inscrito en el IPSA bajo el Nº 49.908, apoderado judicial de GALENOSERVICE 2010 CA, por Oferta de pago a favor de la Ciudadana CECILIA ALICIA CAICEDO PEREZ , titular de la cédula de identidad V- 21.131.587; en fecha 15 de junio de 2016. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la sentencia.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. El Juez Titular. Abgo. Anibal Froilan Abreu Portillo. La Secretaria Abog. Shuail Flo.....

declara: 1.- IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado conjuntamente con el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por la apoderada judicial antes identificada, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 2016-00069 en el expediente signado con la nomenclatura 027-2014-03-02317, en la cual la Inspectoría del Trabajo Miranda Este, de fecha 29 de junio de 2016, declaró con lugar la solicitud de pago de diferencia de beneficio de alimentación interpuesto por los trabajadores GERARDI FRANKLIN, EDGAR REVERON, PEDRO MONSALVE, HIDALGO LUIS, JOEL VELASQUEZ, EXPEDITO TOVAR, ARQUIMEDES LUGO, HÉCTOR REVETE, ANTONIO VILLAMIZAR, JESÚS ROCA, CÁRDENAS HENRY, NESTOR GIL, PÉREZ WINFER, JEAN CARLOS PARRA, CANAGUACAN CARLOS, URBINA GIL VICTOR, GODOY CARLOS, ALEXANDER TOVAR, JOSÉ MANUEL PEÑA, IGNACIO ROMERO, OSWALDO OLIVEROS, CÉSAR MALAVE, ANTONIO VÁSQUEZ, ALEXANDER RAMOS, LUIS CONTRERAS, CELSO MONASTERIOS, CARLOS CENTENO, JUAN CARLOS YBARRA, EXOLY PARRA,.....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."