Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/08/2008

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 13356 N° Sentencia : Fecha: 19/08/2008
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
DULCIE DICKINSON DE ALGRANTI /JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
INADMISIBLE, la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada ELY DAYANA MENDOZA, contra el auto dictado en fecha 29 de julio de 2008, dictado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza jurídica del presente fallo. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Tribunal.
Juez/Ponente:
Evelyna D Apollo
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 13354 N° Sentencia : Fecha: 19/08/2008
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ZAIDA LILIA GOLINDANO/JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
PRIMERO: Toda vez que en el acto de remate celebrado en fecha cuatro (4) de Agosto de dos mil ocho (2008), por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, se le garantizó a la hoy quejosa, su derecho de acceder a la justicia, tal como lo prevé el artìculo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por cuanto tal como ya se dijo, de las actas del proceso se evidencia, que en dicho acto, la ciudadana ZAIDA GOLINDANO, tuvo participación como postora ,efectuó diversas pujas dentro del término fijado por el Tribunal y recibió conforme los cheques que dio como caución.- SEGUNDO: Por cuanto también le fue garantizado a la hoy quejosa la garantía a la legalidad y seguridad procesal, consagrada en el ordinal 3º del artìculo 49 del texto Constitucional, ya que del texto del acta de remate levantada en fecha cuatro (4) de Agosto de dos mil ocho, se aprecia, que la Juez Segun.....
Juez/Ponente:
Evelyna D Apollo
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 2067-08 N° Sentencia : 223-08 Fecha: 19/08/2008
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
ABOGADO: MARCOS TULIO RODRIGUEZ BRICEÑO EN SU CONDICIÓN DE DEFENSOR PRIVADO DE LA ACUSADA: LUCELIS MEDINA LEIVA;
Resumen:
DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Accidental N° 04 del Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto conforme lo preceptuado en el articulo 447.5 del Código Orgánico Procesal Penal, el 31 de julio de 2008, por el abogado Marcos Rodriguez Briceño, en su condición de defensor privado de la acusada Lucelis Medina Leiva, contra la decisión dictada el 22 de julio de 2008, por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 447.5 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Remítase la presente incidencia al Tribunal de origen. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Yelys del Valle Jimenez
Organo:
Corte de Apelaciones 4
arriba

N° Expediente : 1585-08 N° Sentencia : Fecha: 19/08/2008
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Audiencia De Presentación Del Aprehendido
Partes:
FISCAL 113º DEL MINISTERIO PUBLICO Y DEFENSA PUBLICA Nº 8
Resumen:
ESTE TRIBUNAL QUINTO DE CONTROL EN USO DE LAS ATRIBUCIONES QUE LE CONFIERE LA LEY PASA A PRONUNCIARSE EN LOS SIGUIENTES TERMINOS: PRIMERO: El tribunal acoge el procedimiento a través de la vía ordinaria, en virtud que faltan diligencias que practicar de parte del Ministerio Público. SEGUNDO: Admite la precalificación Jurídica como lo es la del delito de ROBO GENERICO, previsto en el artículo 455 Código Penal, considerando las actuaciones que hace la Policía Metropolitana de Caracas, de donde se desprende que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, fue aprehendido en las circunstancias de modo, tiempo y lugar descritas en el acta policial, siendo aproximadamente la 1:35 horas de la tarde, del día 18 de agosto del presente año, cuando funcionarios adscritos a la Comisaría Generalísimo francisco de Miranda de la Policía Metropolitana, .... IDENTIDAD OMITIDA, de 17 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.801.065, no indicando éste datos de su residencia ni de sus progenitor.....
Juez/Ponente:
María Baldo
Organo:
Tribunal Quinto de Control L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 2068-08 N° Sentencia : 222-08 Fecha: 19/08/2008
Procedimiento:
Admisible
Partes:
IMPUTADO JOSÉ GREGORIO QUIROZ GARCÍA; DEFENSOR PRIVADO JOSÉ SALCEDO GONZÁLEZ; TERESINA MENDOZA TOLEDO, FISCAL VIGÉSIMA QUINTA (25º) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cuarta (4ª) Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, de conformidad con lo consagrado en el Encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado Juan José Salcedo González, en su condición de defensor privado del imputado José Gregorio Quiroz García, de conformidad con lo previsto con los artículos 435, 436, 447.4.5, 448 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 19 de julio de 2008, por el Juzgado Vigésimo Sexto en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó Medida Cautelar de Privación Judicial de Libertad, de conformidad con lo consagrado e los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Proce.....
Juez/Ponente:
Jesús Boscan
Organo:
Corte de Apelaciones 4
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados