este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la solicitud de Separación de Cuerpos formulada por los ciudadanos MARVIS ADRIANA BRITO VEGAS y MARLON JOSE ABAD, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros: V-13.086.795 y V-14.283.289, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído nueve (09) de Abril del Año Dos Mil Quince (2015), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antímano del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según consta del Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 51, Folio 52, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Segundo: Por cuanto los cónyuges manifestaron que no adquirie.....

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulado por los ciudadanos JULIAN ANTONIO REA ALVARADO Y IRIS COROMOTO SANTAMARÍA SUÁREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-6.178.788 y V-13.533.240, respectivamente, asistidos por las abogadas en ejercicio MARIA AUXILIADORA GANZALEZ DE CHINCHILLA Y JUANA BARRIOS RODRIGUEZ, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros 16.838 y 19.678, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 27 de abril de 2008, por ante el Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anot.....

Es de aquellos hechos que se pueden acreditar de otra manera, como sería la experticia, lo que requiere del Juez ciertos conocimientos que le están vedados aplicar en esta clase de prueba, cuyo radio de acción es limitado en nuestro ordenamiento jurídico, pues para que el Juez deje constancia de lo solicitado, debe aplicar su intelecto con asistencia de un práctico y por lo tanto tendría necesidad de emitir su opinión al respecto, razones más que suficientes para que este Tribunal niegue la admisión de la presente solicitud de inspección judicial y así se decide. Regístrese, Publíquese, la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los (19) días del mes de octubre de 2016. Años 206° y 157°.

III Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de RESOLUCION DE CONTRATO, intentada por la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA YURUARY C.A inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día 9 de agosto de 1977, bajo el N° 67. Tomo 97-A. en contra del ciudadano WILFREDO MATEO, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nro. 81.538.713; en consecuencia, se condena a la parte demandada a: PRIMERO: A la entrega del inmueble, constituido por el Sótano I del Edificio José de la Rosa, situado en Este 9, San Narciso a San Miguel, Parroquia San José, Caracas del Distrito Capital, completamente desocupado y libre de bienes y personas y en las mi.....

-III- Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de TERCERIA, incoada por la ciudadana CECILIA DEL ROSARIO ARISTEGUIETA FARFAN, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V.- 18.444.343, contra la ciudadana PATRICIA PAOLA MARCANO DELLA CASA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V.-6.844.524 y de la Sociedad Mercantil Empresa M.C.2021, CONSTRUCCIONES, C.A, debidamente constituida por documento inscrito ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el día doce (12) de abril de 2.012, bajo el número 3, Tomo 55-A. SEGUNDO: Se condena a la parte a la parte actora al pago de las costas procesales, al resul.....

III DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: SIN LUGAR LA RECUSACIÓN fundamentada en el artículo 82 numeral 15 del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por el abogado Julio Cesar Pérez Palella, contra del ciudadano Ricardo Rafael Sperandio Zamora, Juez Provisorio del Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena remitir copias certificadas del presente fallo al Juez recusado, y se ordena notificar de la presente decisión al Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que con ocasión de la presente inciden.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de Interdicción, y en consecuencia, decreta la Interdicción Definitiva de la ciudadana ALICIA JOSEFINA CABRERA MARTIN, soltera, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-4.386.186, y designa como Tutor a la ciudadana ANA MIREYA DE LA COROMOTO CABRERAS DE ARIAS, de profesión nutricionista, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V-3.483.096, hermana de la presunta entredicha, todo de conformidad con el artículo 398 del Código Civil Venezolano. SEGUNDO: A los fines de que la Tutora Definitiva designada obtenga autorización judicial, en virtud del cargo que desempeña, se le insta a que indique l.....

Y una vez revisado exhaustivamente por este Juzgador y comprobándose que el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la extrabajadora ni normas de orden público, este Juzgado imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicho acuerdo en los términos en que fue expuesto, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, este Tribunal da por terminado el presente asunto. ASÍ SE DECIDE. CÚMPLASE LO ORDENADO. El Juez

Ante ello, y visto asimismo que la pretensión que nos ocupa fue incoada por ante éste Juzgado Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, sin tener expresa competencia, siendo que es materia cuyo conocimiento está atribuido a los Jueces de Primera Instancia en lo Civil, por lo que es forzoso para el Juez de este Tribunal en acatamiento a la normativa señalada, declararse incompetente para conocer de la presente causa en razón de la materia y declina la competencia en un Juez de Primera Instancia en lo Civil de esta misma Circunscripción Judicial y así debe ser declarado. ASI SE DECIDE. Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dec.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por diligencia de fecha diez (10) de marzo de dos mil dieciséis (2016), por la abogada GINA DE SOUSA GONCALVES, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la decisión pronunciada en fecha nueve (09) de marzo de dos mil dieciséis (2016), por el Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por NULIDAD DE ASAMBLEA intentara la ciudadana YLIANA ANGELICA MEJIAS GARAY, contra la sociedad mercantil DIARIO GRAFIVOZ C.A. TERCERO: NULA la Asamblea Extraordinaria de accionistas de la sociedad mercantil DI.....