SE DECLARÓ PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA DE RESOLUCIÓN DE CONTRATO

-III- DISPOSITIVA Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que, por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por el ciudadano JOSE GARCIA REY en contra de la ciudadana DORIS MARIA LARA, ambas partes suficientemente identificadas en el texto de este fallo. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo. Publíquese, y regístrese Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los diecinueve (19) días del mes de n.....

En consecuencia, se declara CON LUGAR la cuestión previa promovida por la parte demandada, toda vez que hay una prohibición legal de admitir la acción propuesta, de conformidad a lo previsto en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, en concatenación con lo dispuesto en el artículo 1167 del Código Civil. Así se declara. Vista la procedencia de dicha cuestión previa, que conlleva una declaratoria de admisibilidad de la demanda, no entrará este Tribunal a decidir el mérito de la controversia. Por cuanto la presente decisión se dicta en la oportunidad en que ha debido dictarse la sentencia definitiva, se condena a la parte actora al pago de las costas procesales, toda vez que resultó procedente la defensa previa opuesta por la parte contraria. Se dicta dentro del lapso legalmente establecido, por lo cual no es necesaria su notificación a las partes.

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 26 de junio de 2009, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Luis Paulino Carabali en contra del Banco Central de Venezuela. TERCERO: Se confirma el fallo apelado. CUARTO: Se exonera a la parte actora del pago de costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República en base al artículo 97 de la ley que la rige, el cual indica textualmente: "Los funcionarios judiciales están igualm.....

VII DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por la ciudadana HILDA VIOLETA VEGAS DE KORMOS contra la sociedad mercantil RECUPERADORA JHONY PLAST C.A., ambas partes identificadas en la parte inicial del fallo. SEGUNDO: En consecuencia se ordena a la parte demandada que entregue a la parte actora el inmueble que a continuación se indica: Un Galpón Industrial con una superficie aproximada de un mil metros cuadrados (1.000m2) ubicado dentro de los linderos generales de la Hacienda Kempis, Jurisdicción del Municipio Guatire, Distrito Zamora del Estado Miranda. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada en virtud de haber sido totalmente vencid.....

este Tribunal Primero de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: SIN LUGAR la apelación propuesta por la parte demandante, ciudadano GIOVANNI GUASTELLA GUASTELLA, por intermedio de su apoderada, ciudadana SERGIA TINEO, en fecha 6-10-2008 contra la sentencia dictada en la señalada fecha 6-10-2008 por el Juzgado Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial que fuera oída en ambos efectos el 8 del mencionado mes y año, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO fuera incoado contra el ciudadano VÍCTOR JULIO SALAS, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Se condena en costas a la parte actora apelante, de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Se confirma el fallo apelado. Se ordena la notificación de las partes co.....

D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN al DESISTIMIENTO interpuesto por el Apoderado de la parte actora en fecha 13 de los corrientes en los mismos términos expuestos y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE y DÉJESE COPIA EN EL COPIADOR DE SENTENCIAS DEL TRIBUNAL.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los Diecinueve (19) días del mes de Noviembre de Dos Mil Nueve (2009).- Años: 199º y 150º. LA JUEZ, ABG. IRENE GRISANTI CANO LA SECRETARIA, ABG. VERIUSKA ALMEIDA PEREZ En la mis.....

En consecuencia de lo anterior, en virtud que el apoderado actor estimó su demanda en la suma de CINCUENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 55.000,00), equivalentes a MIL UNIDADES TRIBUTARIAS (1000 U.T.), este Tribunal en atención a la norma y la resolución antes citadas, NIEGA la corrección solicitada por dicho apoderado, por cuanto de ser admitida la presente causa por la vía del juicio ordinario, se estaría contraviniendo el contenido de la citada norma legal así como la resolución antes transcritas, advirtiéndole a las partes que esta decisión en ningún momento prejuzga en modo alguno sobre el fondo de la controversia aquí planteada, lo que persigue es evitar la vulneración de los derechos constitucionales del debido proceso, de la defensa y la tutela judicial efectiva, por que los Jueces de la República al momento de admitir, tramitar y decidir la controversia sometida a su consideración, deben actuar ajustados a lo reglamentado en las disposiciones adjetivas aplicables al caso, pues en.....

DECISIÓN En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE IN LÍMINI LITIS la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO interponen los ciudadanos ROBERT CORIAT AMAR y GEORGES CORIAT AMAR en contra de la empresa FOTO ESTUDIO REMY´S, C.A, ambas partes suficientemente identificadas.- No hay especial condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.- REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los diecinueve (19) días del mes de noviembre del año dos mil nueve (2009). 199 Años de Independencia y 150 Años de Federación. LA JUEZ, Abg. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BAYONA.- .....

este Tribunal considera satisfechos los extremos contemplados en el ordinal 7º del artículo 599 del Código del Procedimiento Civil, razón por la cual en conformidad con la norma antes referida en concordancia con el artículo 585 eiusdem, DECRETA medida preventiva de secuestro sobre un inmueble constituido por un local comercial ubicado en el Centro Comercial Vista Hermosa, planta baja, local Nº 5, sector El Limoncito, filas de Mariche, Municipio Sucre del Estado Miranda. A los fines de la práctica de la medida decretada se exhorta al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, distribuidor de turno, y remitirlo en anexo a oficio que se ha de librar a tal efecto. En cuanto al pedimento de la parte demandante de que sea designada depositaria judicial del inmueble objeto de la medida, este Tribunal la INSTA para que consigne en este cuaderno de medidas el documento de propiedad del inmueble, y una vez consignado se proveerá por auto separado y se librará el .....