En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE y en consecuencia, SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil CONTENEDORES DE PLÁSTICOS CONSOLIDADO CPC, C.A., con Registro Único de Información Fiscal (RIF) J-00102399-2, contra la Resolución SNAT/INTI/GRTICERC/DJT/2016/2329 de fecha 21 de septiembre de 2016, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se CONFIRMA la Resolución impugnada. De conformidad con el artículo 307 del Código Orgánico Tributario, se fija un lapso de cinco (05) días de despacho para que la sociedad recurrente efectúe el cumplimiento voluntario, los cuales comenz.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: i) SE ADMITE provisionalmente el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 16 de septiembre de 2019 por la representación judicial del ciudadano CARLOS EDUARDO MAZZA MIRABAL, titular de la cédula de identidad N° 9.882.539. ii) Se declara PROCEDENTE la Medida Cautelar de Amparo Constitucional solicitada conjuntamente con la interposición del recurso contencioso tributario por el ciudadano CARLOS EDUARDO MAZZA MIRABAL, titular de la cédula de identidad N° 9.882.539, iii) Se ORDENA LA SUSPENSION DE LOS EFECTOS DEL CERTIFICADO DE SOLVENCIA SUCESORAL, N° 1706784, de fecha 24/05/2019, emanado del Sector de Tributos Internos de los Valles del Tuy, de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduaner.....

VI DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Estadal Séptimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- La competencia para conocer y decidir la Querella Funcionarial conjuntamente con Amparo Cautelar interpuesta por el ciudadano LUÍS ALEXANDER TORRES GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad número V-19.885.401, debidamente asistido por el Abogado Edgar Rivero Zafra, actuando como Defensor Público Provisorio Segundo con competencia en materia Administrativa, Contencioso Administrativa y Penal para las funcionarias y funcionarios Policiales del Área Metropolitana de Caracas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 255.488, contra el CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA (CPNB). 2.-Parcialmente Con Lugar, el recurso contencioso administrativo funcionarial y en .....

Dispositivo Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Homologado el convenimiento celebrado entre las partes en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano ROBERTO BARGIGLI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-6.042.087 contra las entidades de trabajo REGIUS GROUP INTERNACIONAL INC, REGIUS GROUP C.A., RGI INVERSIONES CORPORATIVAS C.A., REGIUS GLOBAL INVESTMENT INC, FILIALES RELACIONADAS O SUBSIDIARIAS y en forma personal contra los ciudadanos LORENZO ESTEBAN ACOSTA GUILLEN cédula de identidad Nº 5.886.930 y HELENE TRUJILLO DE ACOSTA cédula de identidad Nº 5.969.372,partes debi.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, en fecha 21 de noviembre de 2019, contra la sentencia proferida por el Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 14 de Noviembre de 2019. SEGUNDO: CON LUGAR, la acción que por Desalojo de Local Comercial, incoara la sociedad mercantil NARILUX INVERSIONES, C.A, inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 17 de octubre de 1.988, bajo el Nº 51, tomo 15-A pro, actualizada la Directiva mediante Acta de Asamblea.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por el abogado ALFONSO MARTÍN BUIZA, en su condición de defensor judicial de la parte demandada, contra la sentencia definitiva dictada en forma oral el 29 de julio de 2019, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y cuyo extenso fue publicado en fecha 8 de agosto de 2019. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de retracto legal propuesta por la sociedad mercantil GRUPO DGS 2.012, C.A., contra los ciudadanos EGLEE TERESA RIVAS DE BABINO y CÉSAR ALBERTO BABINO RIVAS, actuando el último en su propio nombre y en r.....

Despacho Judicial admite en cuanto ha lugar en derecho por no ser ilegal, impertinente ni inconducente, salvo su apreciación en la sentencia definitiva

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FRANCESCA BALBI DIAZ y REINALDO ANTONIO BELLO PEREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-20.652.139 y V-20.115.028, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído en fecha 07 de julio de 2017, ante el Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, según consta en acta Nº 284, libro 02, año 2017. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Electoral del Consejo Nacional Electoral (CNE) del Distrito Capital, y demás autoridades competentes, a fin que se estampe nota.....

Ahora bien, vistas las actas procesales que conforman la presente demanda, así como el desistimiento del procedimiento formulado en fecha 06 de agosto de 2019, por el abogado JOSE MANUEL PADILLA MANTELLINI, antes mencionado, este Tribunal luego de haber realizado una revisión exhaustiva de los autos, y no existiendo presunción alguna que el desistimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa e indirecta derechos a terceros, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Asimismo, se ordena la devolución de los documentos originales cursantes al expediente, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Así se .....

Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE para conocer la demanda de nulidad de carácter funcionarial, incoado por el abogado JOSÉ CUELLAR, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 115.486, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano OMAR ANTONIO CASTRILLO CASTILLO, titular de la cédula de identidad número V- 12.991.459, contra el acto administrativo contenido en la decisión administrativa N° 010 de fecha 11 de abril de 2019, dictada por el CONSEJO DISCIPLINARIO DE LA REGIÓN DE LOS LLANOS CON SEDE SAN JUAN DE LOS MORROS DEL ESTADO GUARICO DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS. 2.-SIN LUGAR, la demanda de nulidad de carácter funcionarial. 3.-FIR.....