Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada contra la decisión definitiva emitida oralmente en fecha 20 de abril de 2015 y publicado su extenso el 26 del mismo mes y año, por el Juzgado Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda revocada. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado de nueva admisión por los trámites de la ejecución forzada en los términos del artículo 13 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, por parte de los Tribunal.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto 12 de agosto de 2015, por la ciudadana VICTORIA DEL CARMEN CARIPE MORENO debidamente asistida por el abogado LIONEL DE JESUS CAÑA, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 32.140, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 21 de julio de 2015, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de desalojo, incoada por el ciudadano VICTOR ORLANDO REYES LARA contra la ciudadana VICTORIA DEL CARMEN CARIPE MORENO, ambas partes ampliamente identificadas en la primera parte de este fall.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara FIJADOS LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda. En consecuencia, se ABRE un lapso de ocho (08) días de despacho para la promoción de pruebas, a los fines de que las partes prueben los hechos controvertidos.

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva que declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso.

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto el 23 de noviembre del 2015 por el profesional del derecho RAFAEL ERNESTO ÁLVAREZ VILLANUEVA, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte actora, ciudadana BELKIS APOLINAR DE CÁRDENAS, contra la sentencia dictada en fecha 30 de abril del 2015 por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR, la demanda por cumplimiento de contrato de venta de acciones interpuesta por la ciudadana BELKIS APOLINAR DE CÁRDENAS contra el ciudadano CARLOS ANÍBAL ROMERO MÁRQUEZ. TERCERO: SE CONFIRMA, con la motivación aquí expresada.....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

Se dicto auto resolución mediante el cual DECRETAR MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de Once Millones Doscientos Sesenta Mil Trescientos Sesenta y Uno con Treinta y Cuatro (Bs.F. 11.260.361,34) y a los fines de la práctica de la medida se ordena librar despacho-comisión al JUZGADO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS (a quien corresponda por distribución).