Se dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar el divorcio por encontrarse comprendidos los cónyuges en el supuesto de hecho del artículo 185 A del Código Civil.

Se dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar el divorcio por encontrarse comprendidos los cónyuges en el supuesto de hecho previsto en el artículo 185 A del Código Civil.

Como colorario de los anteriores razonamientos, quien aquí decide observa que en vista de la ausencia de formal oposición por la parte demandada, conforme a los lineamientos establecidos en el artículo 780 del código de Procedimiento Civil, además de la invalidez del pago realizado en este proceso, pues forzosamente se debe declarar parcialmente ha lugar la apelación efectuada por la representación judicial de la parte demandada y en consecuencia con lugar la acción de partición aquí analizada, quedando por ende modificado el fallo recurrido, lo cual será expuesto de forma positiva y precisa en la parte in fine de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, dec.....

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró con lugar la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre los ciudadanos ALVARO SOLIS ESPINOZA y MARISOL PÉREZ HENRÍQUEZ, titulares de las cedulas de identidad números V-5.970.055 y V-9.119.352, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos ante el Jece Civil del Municipio Foráneo El Hatillo, del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda, en fecha nueve (09) de Marzo de 1990, según acta Nº 48 de los Libros de Registro Civil correspondientes. Liquídese la comunidad de gananciales en los mismos términos y condiciones expuestos por los cónyuges.-

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta Real de Pago instaurada por la entidad de trabajo LINEA AEREA DE SERVICIO EJECUTIVO REGIONAL LASER, C.A. a la ciudadana DAYANA CAROLILNA MENDEZ PUNTIEL.

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación de la beneficiaria de la Providencia Administrativa atacada en nulidad, MECADO DE ALIMENTOS MERCAL, C.A., contra la decisión del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio, de este mismo Circuito Judicial, de fecha, 19 de junio de 2018, la cual queda confirmada aunque con distinta motivación. SEGUNDO: Nula de toda nulidad, y por ende, sin ningún efecto jurídico, la Providencia Administrativa emanada de la Inspectoría del Trabajo del Departamento Libertador del Distrito Capital, "Pedro Ortega Díaz", Sede Sur, signada con el N° 1038-16, de fecha, 02 de agosto de 2016, por la cual se autoriza el despido de la trabajadora KATIUSKA RONDÓN SALCEDO, arriba identifi.....

DISPOSITIVO Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSE GREGORIO VARGAS VALLES, Venezolano, mayor de edad identificado con la cedula de identidad V.10.584.996 contra REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA ECOSOCIALISMO, partes ya identificadas. SEGUNDO: Se condena a la demandada a cancelar los conceptos establecidos en la parte motiva del presente fallo, así como aquellas que arroje la experticia complementaria del fallo ordenada a realizar, en los términos expuestos. TERCERO: No hay condenatoria en costas. CUARTO: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República. PUBLIQUESE, NOTIFIQUESE, RE.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EXTINCIÓN DEL PROCESO en el juicio por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos incoado por el ciudadano JOSE FRANCISCO RENDON REYES, contra la UNIVERSIDAD SANTA MARIA y solidariamente a la SOCIEDAD CIVIL DE LA UNIVERSIDAD SANTA MARIA SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay condena en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en la misma ciudad, a los veinte (20) días del mes de febrero de dos mil diecinueve (2019). Año 208º de la Independencia y 159º de la Federación. El Juez ABG. JOSE GREGORIO TORRES N. .....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, incoado por el ciudadano JORGE ENRIQUE VELASQUEZ CASTILLO, contra la entidad de trabajo Sociedad Mercantil SERVICIOS MULTIPLES O.A.B. 24 HORAS C.A,. SEGUNDO No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. TERCERO. Se ordena notificar a la parte accionante de la presente decisión, en el entendido que una vez conste en autos su notificación, empezará a transcurrir el lapso de ley para la interposición de los recursos correspondientes, en consecuencia, se dará por terminado el presente asunto. Así se decide. Líbrese boleta de notificación

Visto el DESISTIMIENTO presentado por el apoderado judicial de la parte DEMANDANTE, quien se encuentra debidamente facultado para ello, en los términos expuestos; este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de Ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO solo con relación a los DEMANDADOS en forma PERSONAL, los ciudadanos YORDANI RICARDO RIVAS FIERRO y EDGAR RUBÉN MORENO BIAGGINI, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público; haciendo la salvedad de la CONTINUIDAD de este PROCEDIMIENTO en contra de la parte DEMANDADA, entidad de trabajo INDUSTRIA PRODUCTORA DE ALIMENTOS IMPROCA C. A., en la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por la ciudadana LESVIA MARGARITA APONTE JIMÉNEZ. ASÍ SE DECIDE.- Con respecto a la sol.....