DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: UNICO: SIN LUGAR la cuestión previa propuesta por el representante legal de la Sociedad Mercantil demandada DELI PLANTA 02, C.A., con fundamento en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas a la parte demandada por la naturaleza del fallo.- REGISTRESE y PUBLIQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, 20 de abril de 2009 . Año 190° y 150°.- LA JUEZ ABG. IRENE GRISANTI CANO EL SECRETARIO ACC. ABG. EMILIO BENJAMIN EZAINE En esta m.....

En materia de reposición y nulidad de los actos procesales, el Código de Procedimiento Civil, acorde con los principios de economía y celeridad que deben caracterizar todo proceso, incorpora el requisito de la utilidad de la reposición. No obstante, para declarar su incumplimiento debe atender a la finalidad del requisito y con esa base examinar la utilidad de la reposición, pues para ordenar la reposición de una causa, debe tener el juez por norte la utilidad de aquélla, de manera que sea absolutamente necesaria para limpiar de errores el proceso y que el acto cuya nulidad se solicite no haya alcanzado el fin perseguido. Ordenarla sin que se cumplan estos postulados, representaría una reposición inútil, con el consabido retraso, pernicioso por demás, de la administración de justicia y de la celeridad procesal. Es así que en el caso de autos, la parte accionante demanda a los miembros de la sucesión o herederos conocidos de la ciudadana LUISA SANCHEZ MARTÍN, los cuales son Juana Pe.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada Lorna Greco Acosta, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA SURIMA, C.A. Segundo: CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha veinticinco (25) de febrero de dos mil nueve (2009). Tercero: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo Regístrese, publíquese, incluso en la Página Web de este Tribunal, déjese copia certificada, y, en su oportunidad, remítase el presente cuaderno de medidas al Tribunal A Quo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en.....

En consecuencia, esta Sala de Juicio N° 12 cumplidas como fueron las formalidades de Ley, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA al niño de Siete (07) años de edad, CARGA FAMILIAR del ciudadano WILLIAM OMAR ORTIZ CÁCERES venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-8.109.363, quedándose en todo caso a salvo los derechos de terceros. ASÍ SE DECIDE.

UNICO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, por haber transcurrido más de treinta (30) días desde la fecha en que se admitió la demanda, sin que el actor haya cumplido con el extremo del artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, como arriba se motiva. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Siendo que la presente decisión no produce cosa juzgada material, el actor podrá intentar nuevamente su acción pasados como sean noventa (90) días desde la presente fecha. Publíquese y Regístrese.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECLINA, su competencia para conocer sobre la presente causa por ante los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ello en razón de la cuantía. SEGUNDO: Una vez transcurra el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente a la Coordinación de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Tribunales de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sede del Juzg.....

En el día de hoy 20/04/2009, se DECLARA CON LUGAR la solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS (CARGA FAMILIAR) instaurada por el ciudadano JORGE JAVIER MOLINA BERROTERAN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 13.481.850, a favor de su hija

PERIMIDA la demanda incoada por la ciudadana MARINA DEL CARMEN CHAVEZ contra MINISTERIO DE INTERIOR Y JUSTICIA , ambas partes suficientemente identificados en el cuerpo de esta decisión.-

En consecuencia, AUTORIZA SUFICIENTEMENTE a la ciudadana MARIA DE LOURDES MORENO SEGOVIA, antes identificada, para que realice todas las diligencias necesarias por ante la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (ONIDEX), a los fines de obtener el Pasaporte de su hijo el adolescente. Expídanse por Secretaría copias certificadas de la presente Sentencia y entréguense a la parte interesada. Por último, se acuerda librar oficio a la Oficina de Identificación y Extranjería comunicándole lo aquí acordado. Así se decide. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

Se AUTORIZÓ a la ciudadana ANHAY MARGARITA HERNANDEZ MUJICA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.158.390, para que tramite por ante la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (ONIDEX), la EL PASAPORTE de los adolescentes (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes) respectivamente, autorización que no implica autorización para viajar. Se acuerdó el cierre y archivo del presente expediente, una vez que la presente decisión haya adquirido el carácter de firmeza.