Por lo que este Tribunal atendiendo al criterio establecido en la jurisprudencia antes mencionada, NIEGA la medida solicitada y Así se declara

PRIMERO: INADMISIBLE, la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la Sociedad Mercantil MULTISERVICIOS ROGOLI 61, C.A, inscrita en el Registro Mercantil VII, en fecha cuatro (4) de Marzo de dos mil ocho (2008), bajo el Nº 28, Tomo 849-A VII, por medio del Abogado JOSE R. TORRES RAMOS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 35.177, SEGUNDO: Ante la naturaleza de lo decidido se exime de costas a la accionante.- Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Tribunal.

PRIMERO: INADMISIBLE, conforme a lo previsto en el ordinal 5ª del artìculo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JUVENAL DELGADO, ya identificado, contra el fallo de fecha veintitrés (23) de Julio de dos mil ocho (2008) y el auto de fecha primero (1º) de Agosto del mismo año, pronunciados por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Area Metropolitana de Caracas, en la Querella Interdictal Restitutoria interpuesta por el ciudadano FELIPE SISO SUNICO, contra el ciudadano JUVENAL DELGADO.- SEGUNDO: Ante la naturaleza de lo decidido se exime de costas al accionante. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Tribunal.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- RATIFICA SU COMPETECIA para conocer, en primer grado de jurisdicción, de la presente acción de amparo constitucional ejercida conjuntamente con medida cautelar por los abogados ALEXANDER GALLARDO PÉREZ y OSCAR GUILARTE HERNÁNDEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 48.398 y 48.301 respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la INMOBILIARIA CAMPO CLARO, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 15 de julio de 1.986, bajo el Nº2, Tomo 14-A PRO, contra el Director de Ingeniería Municipal del Municipio Chacao del Estado Miranda, ciudadano Andrés Ochoa Murzi, por la violación de.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PUNTO PREVIO: Vista la solicitud incoada por la defensa en cuanto a la Nulidad de la Aprehensión del imputado, conforme lo establecen los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal una vez analizadas las actas que conforman el presente expediente, evidencia de actas, que ciertamente no existen testigos que puedan avalar la actuación policial, por lo cual esta Juzgadora considera que hubo una evidente violación al Debido Proceso como garantía y principio constitucional y a la presunción de inocencia del adolescente NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, ya que el Tribunal tiene la misión objetiva de analizar los elementos traídos al proceso, por medio de las actas, solo existiendo en la presente causa, un acta de aprehensión policial, no constituyendo esta elemento suficiente .....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 447.4.5 del Código Orgánico Procesal Penal, por abogados Lisaleyde Lange Navarro y Jaidan Alberto Lange Navarro, en su carácter de defensores del ciudadano Johan Manuel Baptista Márquez, contra la decisión dictada el 22 de julio de 2008, por la Jueza Trigésimo Primero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acuerda medida privativa judicial preventiva de libertad al referido .....

PRIMERO: Corresponde al Juez de Control el conocimiento de la fase de investigación, teniendo facultad de controlar las garantías del proceso, SEGUNDO: Vista la solicitud realizada por la Defensa Pública Décima (10º) del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente y a la cual se adhirió el Fiscal Auxiliar Centésimo Duodécimo (112º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente, en cuanto a que se fije la celebración de la Audiencia Preliminar y en virtud del contenido de la Circular Nº 065 de fecha 14/08/2.008, emanado de la Presidencia de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual informan a todos los Jueces del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas que laboren durante el "Plan de Reforma Estructural y Modernización" período comprendido entre el 15/08/2.008 al 15/09/2.008 ambas fechas inclusive, .....

"...Seguidamente la ciudadana Juez en cumplimiento de su misión pasa a leer en alta y viva voz el contenido del Mandamiento de Ejecución mediante el cual se ordena la suspensión provisional de los efectos de la decisión de fecha 11 de agosto de 2008, mediante la cual notifican de la suspensión parcialmente de la obra del inmueble propiedad de la parte presuntamente agraviada, en consecuencia, deberá la junta de condominio antes mencionada abstenerse de prohibir el acceso de obreros, personal y materiales de construcción a los apartamentos ubicados en la planta nivel seis (06) del cuerpo dos (02) signado con los números 06-A y 06-B, del conjunto Residencial Ávila Garden..."