Mediante Sentencia Interlocutoria con fuerza de definitiva y de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se declaró la perención de la instancia en la presente causa por Resolución de Contrato de Arrendamiento incoada por Tirsa Guillermina Segura Ibarra y Elisa Segura Padua contra Carmen Díaz Muñoz y no hubo condenatoria en costas.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal vista la norma antes transcrita y acogiéndose a la misma, le imparte su HOMOLOGACIÓN a la transacción celebrada entre las partes en el presente juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO tiene incoado la INMOBILIARIA MATAGRANDE contra MULTISERVICIOS CHARLY PAPA, C.A., se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada y ASÍ SE DECIDE.- Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los __________ Días del mes de ______________ del dos mil seis. Años 196° y 147°. LA JUEZ ABG. IRENE GRISANTI CANO EL SECRETARIO ABG. RAFAEL ABREU En esta fecha siendo las _______________ se publicó y se registró .....

DISPOSITIVA- En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Resolución de Contrato de Arrendamiento sigue el ciudadano Alberto Díaz Heredia, en contra las ciudadanas Leneyda M. Guerra Barriendo, Leyda P. Guerra Barrientos y Neleyda M. Guerra Barrientos, todos plenamente identificados en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem.- ¿TERC.....

D E C I S I O N Por todos los razonamientos que anteceden, este Tribunal Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la demanda intentada por GREGORIO SUAREZ contra RAMON ELEODORO MENDOZA RODRIGUEZ por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, ambas partes identificadas en autos, y como consecuencia de ello, se DECLARA Resuelto el contrato cursante en autos; Se Condena a la parte Demandada Entregar a la parte Actora, libre de bienes y personas, el inmueble integrado por Un (1) Apartamento distinguido con el No.132, piso 13, y un (1) puesto de estacionamiento identificado con el No.23, ubicado en el sótano del Edificio denominado RESIDENCIAS CONCORDIA, situado en la Avenida Francisco de Miranda, Urbanización Los Ruices, Jurisdicción del Municipio Sucre del Distrito Capital; Se condena a la parte demandada cancelar a la par.....

Se declaró SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código Procedimiento Civil, relativo a la incompetencia por la cuantía, alegada por la parte demandada. En consecuencia, este Tribunal se declara competente para conocer el asunto.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA

CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, abogado Alexis J. Cabrera Espinoza.

CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, abogado Carlos Spartalian Duarte.

En consecuencia, resultando evidente para quien suscribe, la inexistencia de un vínculo jurídico válido entre la niña de autos y el concubino de la solicitante, lo cual constituye requisito indispensable para realizar una petición de tal naturaleza, ésta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara improcedente la solicitud en los términos expuestos; y así se declara.-

Luego de las consideraciones anteriores, ésta Sala de Juicio Nº XV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara improcedente la admisión de la solicitud en los términos expuestos; y así se declara.-