Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva declarando la Perención Breve de la Instancia de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1º del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

De conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda de resolución de contrato de arrendamiento incoada por la Sociedad Mercantil Organización Inmobiliaria F & T 2002 C.A, en contra del ciudadano Ángel Polivio Sarmiento Cueva, plenamente identificados. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio.

Sobre la base de las consideraciones expuestas, este Juzgado Cuarto en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA QUE NO HAY ACTUACIONES QUE TASAR POR CONCEPTO DE COSTAS PROCESALES, QUE DEBAN SER CANCELADAS CON CARGO AL PATRIMONIO DEL PENADO JORMAN JESÚS PACHECO MENDOZA, titular de la cédula de identidad número V-17.060.436, a tenor de lo previsto en el ordinal primero del artículo 266 del Código Orgánico Procesal Penal, 34 del Código Penal y 9 del Decreto con rango y fuerza de Ley de Arancel Judicial, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 26 y 254 respectivamente, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Notifíquese. Cúmplase.

PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el Dr. Manuel Puerta González, en su condición de Juez a cargo del Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el juicio que por Cumplimiento de Contrato sigue Proveedores de Licores Prolicor C.A contra Multinacional de Seguros C.A. - SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Inhibido.-

y en virtud de ello este Tribunal en base a lo establecido en el artículo 357 del Código Orgánico Procesal Penal ordena la citación de los referidos ciudadanos por medio de la fuerza pública y en consecuencia y a tenor de lo dispuesto en el artículo 335.2 Eiusdem, acuerda SUSPENDER LA CONTINUACION DEL PRESENTE JUICIO ORAL Y PÚBLICO, para el día LUNES PRIMERO (1º) DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO a las 10:00 a.m., quedando notificadas las partes presentes de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, líbrese las boletas de notificaciones y remítanse anexas a oficios del organismo correspondiente, con el objeto de localizar y citar a las personas que intervinieron en la fase procesal en sus cualidades de expertos, y testigos así como el correspondiente traslado del acusado de autos, a los fines legales consiguientes. Se deja constancia que el presente acto quedará registrado en archivo de audio. Siendo las dos y treinta (2:30 p.m......

Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en función Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud interpuesta por el Fiscal del Ministerio Público y por la defensa pública, en cuanto a que la presente causa sea ventilada por la vía del procedimiento ordinario, conforme a lo pautado en los artículos 280 y 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, contenida en el artículo 256 numerales 3, 5 y 8 del artículo 256 en relación con los artículo 257 y 258 del Código Orgánico Procesal Penal al imputado LAHOUD YAMMOUNNI JORGE ANTONIO, quien es de nacionalidad Venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-11.832.066, debiendo el mencionado ciudadano presentarse cada 8 días ante la sede de este Tribunal, así mi.....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormen-te expuestas, este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana YOLANDA SALAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-3.030.511, contra el ciudadano HÉCTOR GREGORIO COM-PANIONI PEDRAZA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-18.183.601, y, por ende, se absuelve al deman-dado del cumplimiento de su obligación de entregar el inmueble objeto de la convención locativa, constituido por la casa-quinta que lleva por nombre "LOS PITOS", ubicada en la séptima avenida, cruce con la avenida 10, de la Urbani-zación Altamira, perteneciente, hoy, al Municipio Sucre del Distrito Metropo-litano de Caracas, por cuanto quedó demostrado que el contrato accionado se recondujo por hechos imputables a las partes, sien.....

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, y en acatamiento a las jurisprudencias de nuestro máximo Tribunal de Justicia antes señaladas, resulta forzoso para éste Juzgado declarar la INADMISIBILIDAD de la acción que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara el ciudadano VICTOR HUGO GAMEZ PEDRIQUE en contra de la Sociedad Mercantil "INDUSTRIA MADERERA DIAZ & PEÑA.". Así se decide.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue la IRENE YANEZ GUANIPA contra las ciudadanas YELITZA ROSA GARCIA HIDALGO y VILMA MERCEDES GARCIA HIDALGO, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se declara cumplido el contrato por vencimiento de la prórroga de ley, y se condena a los demandados a la entrega real y efectiva del inmueble de autos distinguido "CHALET NUMERO NUEVE RAYA TRES (9-3), QUE FORMA PARTE DE LA UNIDAD NUMERO NUEVE (9), UBICADA EN LA PARTE SUPERIOR DE DICHA UNIDAD, DEL CONJUNTO DENOMINADO "CHALETS LA BOYERA", SITUADO CON FRENTE A LA CARRETERA QUE CONDUCE DE BARUTA AL HATILLO MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA." TERCERO: Se condena a la demandada al pago de las costas, por haber sido vencida en la litis, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el artículo 248 eiusdem. Habiendo sido dictado el present.....