CON LUGAR la inhibición planteada por la Jueza Primera de Primera en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, abogada María Rosa Martínez Catalán.

Se declaró SIN LUGAR la pretensión que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento intentara la sociedad INVERSIONES BOMILL, C.A., en contra de la sociedad mercantil “TIENDA MI CHIQUITITA LA FLORIDA, C.A.”, ambas partes ya identificadas en este fallo. Así se decidió.- Como consecuencia de haber sido declarada SIN LUGAR la presente demanda, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condenó a la parte actora al pago de las costas procesales, al haber resultado totalmente vencida en la presente litis. Así se decidió.-

- VI - Dispositiva Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana BLANCA ESTHER CASTRO VASQUEZ, contra la decisión definitiva de primera instancia dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de junio de 2006. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO fue incoada por la ciudadana ANA MARIA PASCUAL DE ROMERO, en contra de la ciudadana BLANCA ESTHER CASTRO VASQUEZ, ambas identificadas en el encabezado de esta decisión; ergo, Se ordena a.....

"...éste Tribunal le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN en los mismos términos expuestos por la parte, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide..."

Vista la diligencia de fecha 17-10-2006, presentada por los ciudadanos MARIA E. CONTRERAS H., MARIA ISABEL RINCON CHAVEZ, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora y demandada, respectivamente; a través del cual dan cumplimiento a lo ordenado en acta de fecha 04-10-2006, y consignan copia simple de cheque a favor del Ciudadano Actor ANGEL RAFEL SILVERA SAYAGO, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA la presente transacción; dándole efectos de cosa juzgada. Asimismo, se ordena el cierre y archivo del expediente. Archívese.-

este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Estando dentro de la oportunidad indicada para que se lleve a Cabo la Prolongación de la Audiencia Preliminar hicieron Acto de Presencia las partes quienes con la anuencia del ciudadano Juez han llegado a una Mediación Positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se planteo conflicto negativo de Competencia funcional. Y se ordenó remitir la presente Causa a l Tribunal Superior laboral. En consecuencia librense los oficios pertínentes al Tribunal Superior y a la Coordinación respectiva.

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de cosa Juzgada. Se hace en este acto entrega a las partes de sus respectivos escritos de pruebas y anexos respectivos así como también copia certificada de la presente acta y a su vez se ordenará el cierre y archivo del presente expediente una vez que conste en autos el último de los pagos aquí ofrecidos.

este Tribunal HOMOLOGA la transacción señalada en los términos expuestos por las partes.-