Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara la Perención de la Instancia, declarándose terminado el juicio, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

-DISPOSITIVA- Con base a todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoara la empresa GMAC de VENEZUELA C.A en contra del ciudadano JOSE MAURICIO RUIZ TORRES, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso.- -TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. -PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE-

Este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARYURI MEZA, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra de la sentencia de fecha nueve (09) de junio de 2010 dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada GISELA GALARRAGA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra de la sentencia de fecha nueve (09) de junio de 2010 dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACION.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto en fecha 02 de agosto de 2010, por el ciudadano FUK WING HO, en su carácter de parte actora, debidamente asistido por el abogado DOMINGO MEDINA, contra la sentencia de fecha 29 de julio de 2010, dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: NULO Y SIN NINGÚN EFECTO JURÍDICO, el auto de fecha 10 de agosto de 2010, en razón de las motivaciones expuestas en la presente decisión. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencias de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en .....

"...Cumplida como ha sido la misión del Tribunal Ejecutor, da por terminado el acto, y ordena la devolución de la presente comisión al Tribunal Comitente..."

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del procedimiento, suscrito en fecha 30 de abril del 2010, por el abogado en ejercicio FRANCO PUPPIO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 123.896, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ya identificada al inicio del presente fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, la demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días siguientes a la publicación del presente fallo. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Resolucion de contrato, intentó AYLED CONCEPCIÓN ZAPATA DE GUERRA contra RUTH NAIROBI ORTIZ ABREU, partes ya identificadas en esta sentencia, decide así: ÚNICO: Se declara PERECIDA LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO que por Resolución de contrato, intentó AYLED CONCEPCIÓN ZAPATA DE GUERRA contra RUTH NAIROBI ORTIZ ABREU, ambas ut supra identificadas

Este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

La Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declaró: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por el abogado MIGUEL MORILLO VELÁSQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 114.618, quien actúa en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS DANIEL LINARES, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-5.973.445, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 69.065. Segundo: SE REVOCÓ el Auto de fecha 26 de mayo de 2010, dictado por el Juez Unipersonal VI de la extinta Sala de Juicio este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial. Tercero: Como consecuencia de lo anterior SE DECLARÓ FIRME EL DECRETO DE INTIMACIÓ.....

este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los veinte (20) días del mes octubre de dos mil diez (2010). PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 151° y 200° El Juez Abg. Franklin Porras Mendoza La Presente La Secretaria Abg. Eva Cotés