Se declaró Con Lugar la cuestión previa de ilegitimidad, opuesta por la parte demandada. Se ordenó a la parte actora a que subsane el error evidenciado en la presente decisión en el lapso de cinco (5) días a partir de la notificación de ambas partes de la presente sentencia...

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes en fecha 19 de enero de 2015, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, dándosele el carácter de cosa juzgada.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Dado que las horas hombre acordadas por este Juzgado ascienden a un total de cuatro (04) horas y que multiplicadas por la cantidad de Bs. 1.016,00 , que es el valor de la hora según la citada tarifa para el cálculo de honorarios de experticias judiciales vigente, emanada del respectivo Colegio arroja un total de Bs. 4.064,00 cantidad ésta en la cual este Juzgado fija los honorarios del experto contable designado. SEGUNDO: Los honorarios profesionales fijados deben ser cancelados por la demandada. TERCERO: Deja establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la demandada pueda con la intervención de la Jueza que suscribe celebrar convenios sobre los derechos que habrá de pagar a l.....

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARIA COROMOTO KOGEN BETANCOURT contra CORPORACION ELECTRICA NACIONAL, S.A (CORPOELEC), partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena a la accionada a cancelar a la trabajadora los conceptos y su respectivo recálculo discriminado en la parte motiva. TERCERO: Se acuerdan los intereses moratorios e indexación para su cuantificación, se ordena la práctica de una experticia complementaria del fallo, de acuerdo a los siguientes parámetros: (1) los intereses de mora serán calculados conforme lo prevé el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.....

(...) En este estado este Juzgado verificado como ha sido la cualidades de la partes así como la facultades para transigir; de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, el artículo 1.713 del Código Civil, el numeral 2 del artículo 89, el artículo 258, ambos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta. (...)

SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR EL DERECHO DEL ABOGADO ANTONIO JOSÉ DEL NOGAL HIDALGO, A PERCIBIR HONORARIOS PROFESIONALES POR LAS ACTUACIONES JUDICIALES PRESTADAS A ALICIA HAUCK ROJAS, EN EL PROCEDIMIENTO POR SIMULACIÓN DE VENTA INTERPUESTO POR ROSA CRISTINA ESCALONA Y JESSIKA CRISTINA PALACIOS ESCALONA CONTRA DE LA PRIMERA DE LAS NOMBRADAS, EN EL EXPEDIENTE Nº AH13-V-1999-000025, EL CUAL SE ENCUENTRA EN FASE DE NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA DEFINITIVA, DANDO ASÍ CONCLUSIÓN A LA ETAPA DECLARATIVA, POR LO QUE LA ESTIMACIÓN DE LOS HONORARIOS CAUSADOS, ASÍ COMO EL EJERCICIO DEL DERECHO DE RETASA DEBEN DARSE UNA VEZ QUE QUEDE DEFINITIVAMENTE FIRME LA PRESENTE DECISIÓN.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil PELUQUERÍA LG LADIES & GENTLEMEN, C.A., contra la Resolución SNAT/ GGSJ/ GR/ DRAAT/ 2012-0858 de fecha 31 de octubre de 2012, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Se dictó y publicó sentencia Nº 0001/2015, declarando Parcialmente Con Lugar el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la referida contribuyente.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente MMC AUTOMOTRIZ, S.A.-

PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada ,se MODIFICA la sentencia apelada y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda.