Con lugar la apelación ejercida por la representación judicial de la demandada, sociedad mercantil FEDCO ANDINA, S.A., contra la sentencia proferida por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27 de septiembre de 2005, en consecuencia se revoca el mencionado fallo.

Se homologa el DESISTIMIENTO de la acción en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, sigue sociedad mercantil BANPLUS ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO, C.A., contra la ciudadana SILVIA CONCEPCION MACHADO GARCIA.

admision de recurso.

VI DECISIÓN Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente DISTRIBUCIONES DIPROCHER, C.A., contra la Resolución identificada con el alfanumérico SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2014-0721, de fecha 30 de septiembre de 2014, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se declaró sin Lugar, el recurso jerárquico interpuesto por la representación judicial de la recurrente, y en consecuencia: 1)- Se ANULA la Resolución SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2014-0721, de fecha 30 de septiembre de 2014. 2)- NO SE CONDENA en costas procesales a la República, en virtud del criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en la Sentencia .....

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaro la FALTA DE JURISDICCIÓN y se ordenó la remisió del expediente a la Gerencia General de Serivicios Juridicos del SENIAT.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaro la FALTA DE JURISDICCIÓN y se ordenó la remisió del expediente a la Gerencia General de Serivicios Juridicos del SENIAT.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la contribuyente, GARCIA-TUÑON CHACAO, C.A., en fecha 23 de julio de 2014.-

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 y 26 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA en la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO, incoada por las ciudadanas DARSY YELITZA MONTOYA DE GIL y TIBISAY TREJO, contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES ISLEÑA C.A. Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: Se establece, que la audiencia preliminar en la presente causa, se celebrará a las 10:00 a.m, del Décimo (10°) día hábil siguiente, al día VEINTE (20) DE FEBRERO DE 2017, sin necesidad de constancia dejada por el secretario. Por consiguiente, dicho lapso de diez (10) hábiles para la celebración de la mencionada audiencia preliminar en la presente causa, en principio deberá computarse de la siguiente manera: El primer (1º) día, 21-02-2017; el segundo (2º) día, 22-02-2017; el tercer (3º) día, 23-02-2017; el cuarto (4º) día, 24-02-2017: el quinto (5º) día, 01-03-2017; el sexto (6º) día, 02-03-2017; el séptimo (7º) día, 03-03-2017; el octavo (8º) día, 06-0.....

Se dictó resolución mediante la cual se decretó el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, presentada por los ciudadanos CARBALLO MARRERO RAFI ALEZANDER y BRETO GUERRERO ZORELIS DEL CARMEN, en consecuencia, dió por terminado el presente procedimiento en virtud del abandono del trámite. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.