Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/05/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 44C-6933-06 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2006
Procedimiento:
Calificación De Aprehensión En Flagrancia
Partes:
IMPUTADO: JOSE ENRIQUE VAAMONDE TORO, FISCAL 124 DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, DEFENSOR PUBLICO 31 PENAL, VICTIMAS: PATRICIA ALEXANDRA PARADA VAAMONDE Y ROSA ESTHER VAAMONDE TORO
Resumen:
se acuerda continuar la presente causa, por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el articulo ultimo aparte del articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal.comparte la precalificación jurídica dada por la Vindicta de VIOLENCIA FÍSICA Y VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previstos y sancionados en los artículos 17 y 20 de la Ley Sobre La Violencia Contra La Mujer y la Familia. TERCERO: En cuanto a la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 39 ordinales 5 y 9 de nuestra norma adjetiva penal, solicitada por el Representante del Ministerio Publico.
Juez/Ponente:
Migdalia Añez
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Control
arriba

N° Expediente : 44C-6935-06 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2006
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Calificación De Aprehensión En Flagrancia
Partes:
IMPUTADO: SALAZAR CUELLAR LUIS FRANCISCO, VICTIMA: AUTO REPUESTOS PIT-STOP, FISCAL 57 DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, DEFENSORA PÚBLICA 31 PENAL.
Resumen:
Se acordo Prosegir la Investigacion por la Via Ordinaria, Se acoge la precalificacion dada por el Ministerio Público a los Hechos y se decreta la MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano: SALAZAR CUELLAR LUIS FRANCISCO, titular de la cédula de identidad N° 12.918.833, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 todos del Código Organico procesal penal.
Juez/Ponente:
Migdalia Añez
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Control
arriba

N° Expediente : 44C-6934-06 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2006
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Calificación De Aprehensión En Flagrancia
Partes:
FISCAL 57° M.P.: DR. JESUS JIMENEZ, IMPUTADOS: JESUS ERASMO PEDRAZA MARQUEZ, NELSON FRANCISCO TORRES PIÑANGO Y ANDRES ARRECHEDERA RODRIGUEZ, DEFENSA PRIVADA: DRA. ADRIANA DEL CARMEN ORTEGA PEREZ
Resumen:
PRIMERO: Vista la solicitud de la Vindicta Pública, a la cual se adhirió la defensa, se acuerda continuar la presente causa, por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el articulo ultimo aparte del articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto faltan múltiples diligencias por practicar y acuerda remitir el expediente en su oportunidad legal a la Fiscalía correspondiente. SEGUNDO: Esta Juzgadora comparte la precalificación jurídica dada por la Vindicta Publica de LESIONES GENÉRICAS, previsto y sancionado en el articulo 413 del Còdigo Penal. TERCERO: En cuanto a la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 256 ordinales 3 y 6 de nuestra norma adjetiva penal, solicitada por el Representante del Ministerio Publico, esta Juzgadora de la revisión de las actas procesales que conforman el expediente, evidencia que nos encontramos en presencia de un hecho punible que merece pena pr.....
Juez/Ponente:
Migdalia Añez
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Control
arriba

N° Expediente : 1111-06 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2006
Procedimiento:
Fundamentos De Aud. De Calificacion De Flagrancia
Partes:
FISCAL 115 DEL MINISTERIO PUBLICO, DEFENSORA PUBLICA N°02
Resumen:
Sobre la base de las razones de hecho y de derecho ya expuestas, este Juzgado Octavo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adoles-cente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, ad-ministrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la IMPOSICION DE MEDIDA CAUTELAR sustitutiva del ciudadano (adolescente) (a quien se le omite el nombre, respetando así, el principio de confidencialidad, de conformidad con el Artículo 535 de nuestra Ley Especial), de conformidad a lo establecido en el Artículo 582 literal B, C, D” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente , consistentes en las presentaciones del adoles-cente tres veces por semana ante este Juzgado, obligación de suscribir acta de compromiso por su representante legal y Prohibición de salir del área metropolitana de caracas, así como del procedimiento ordinario previsto en el Articulo 373 de este mismo código, aplicable po.....
Juez/Ponente:
Evelyn Borrego
Organo:
Tribunal Octavo de Control L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 1846 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2006
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
ABOGADOS: DANIEL CUEVAS JORGE Y LUIS ENRIQUE ORTEGA RUIZ, APODERADOS JUDICIALES DEL BFC BANCO FONDO COMÚN, C.A BANCO UNIVERSAL.
Resumen:
Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1. ADMITE la acción de amparo constitucional incoada por los Abogados DANIEL CUEVAS JORGE y LUIS ENRIQUE ORTEGA RUIZ, en su carácter de apoderados judiciales del “BFC BANCO FONDO COMÚN, C.A BANCO UNIVERSAL” 2. ORDENA la notificación de los accionantes, Abogados DANIEL CUEVAS JORGE y LUIS ENRIQUE ORTEGA RUIZ, del Fiscal Superior del Ministerio Público del Area Metropolitana de Caracas y del Juez Trigésimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a los fines de que esta Sala, una vez consten en autos dichas notificaciones, fije dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes, la oportunidad en que se celebrará la Audie.....
Juez/Ponente:
José Quijada
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados