Decisiones del dia 21/06/2016
N° Expediente :
AP21-L-2016-000909
N° Sentencia :
Fecha: 21/06/2016
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes: VICTOR GERARDO SALAS VS. CREACIONES FILOMAR, C.A, INVERSIONES NEXUS, C.A., INVERSIONES VALLE UFITA, C.A, INVERSIONES LEFULL C.A., INVERSIONES ZUMANITY C.A., INVERSIONES BORANIA, C.A., INVERSIONES GABARI C.A. Y INVERSIONES VER-GA C.A.
Resumen:
"(...) el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.(...)"
Juez/Ponente:
Juan Medina
Organo:
Tribunal Trigesimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AP21-L-2015-003840
N° Sentencia :
Fecha: 21/06/2016
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: GUSTAVO ELIECER LOPEZ MACERA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 14.033.241 VS CORPORACION GUAYARMINA C.A.
Resumen:
Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo, por la potestad conferida por los ciudadanos y ciudadanas, este JUZGADO DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECLARA: PROCEDENTE LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, solicitada por la representación judicial de la empresa demandada CORPORACION GUAYARMINA C.A., por no haberse ordenado la notificación del ciudadano JULIAN DI MASE, demandado de manera personal, por lo que se repone la causa al estado de la fase de sustanciación y remitir al Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución antes mencionado a los fines que se pronuncie respecto a la notificación y celebración de la Audiencia Preliminar primigenia previo el cumplimiento de la debidas notificaciones y garantías, todo ello en la demanda incoada por el ciudadano GUSTAVO ELIECER LOPEZ MACERA, en contra .....
Juez/Ponente:
Luis Antonio Sanz Vasquez
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2015-003584
N° Sentencia :
Fecha: 21/06/2016
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: KRISTAL LORENA HERNANDEZ VS MERCERIA MY DREAMS, C.A., Y SOLIDARIAMENTE MIREYA OLIVEROS
Resumen:
"...En el día hábil de hoy 21 de Junio de 2016, siendo las 11:30 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, en el presente juicio, a la hora arriba señalada, se procedió a anunciar el presente acto por el Alguacil en la Sala de comparecencia, del Edificio Centro Financiero Latino, dejando constancia expresa de la incomparecencia del demandante KRISTAL LORENA HERNANDEZ, Titular de la C.I. V- 21.538.591, por si o por medio de apoderado judicial y de la comparecencia de la demandada MERCERIA MY DREAMS, C.A., y solidariamente MIREYA OLIVEROS, C.I. V-8.513.260, en cabeza de sus apoderados judiciales JUVENCIO SIFONTES, NOSLEN TORRES Y MIREYA OLIVEROS, IPSA Nº 50.361, 139.904 y 81.758. Visto que la asistencia a la Audiencia Preliminar es de carácter obligatorio, es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Vigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución en no.....
Juez/Ponente:
Gilberto Alfaro
Organo:
Tribunal Vigesimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AP21-L-2012-003478
N° Sentencia :
Fecha: 21/06/2016
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: MARÍA GABRIELA GARCÍA CÁRDENAS VS CENTRO CLÍNICO CASANOVA C.A.
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal fija los Honorarios Profesionales del ciudadano Lic. FRANCISCO CEDEÑO, cédula de identidad NºV-4.588.406, inscrito en el Colegio de Contadores Públicos del Estado Miranda, bajo el Nº9.308, en la cantidad de BOLÍVARES VEINTISÉIS MIL SETECEINTOS DOCE SIN CÉNTIMOS (Bs.26.712,00), de acuerdo a la siguiente discriminación: Bs.8.904,00 a razón del valor de la hora, por tres horas, asciende a la cantidad de de BOLÍVARES VEINTISÉIS MIL SETECEINTOS DOCE SIN CÉNTIMOS (Bs.26.712,00). Así se decide.-
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2016-000540
N° Sentencia :
Fecha: 21/06/2016
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: PATRICIA SANCHEZ UZCATEGUI VS. GARCIA-TUÑON, C.A.
Resumen:
Este Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, da por concluido el presente proceso y por cuanto evidencia no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, procede a HOMOLOGAR EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, otorgándole el carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo se indica a las partes, que las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, deberán ser retiradas por ante la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), ordenándose por medio del presente hacer entrega de las mismas, a la Oficina de Depósito de Bienes, de este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Y así se decide.
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo