Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Declara sin lugar, el recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos Josmer Antonio Useche Barreto, Pedro José López Vargas y la ciudadana Daniela Corsini Campioli, Fiscales y Fiscala principal encargado y auxiliares de la Fiscalía Centésima Trigésima Primera (131°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el artículo 109 numeral 4 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, contra la sentencia publicada en fecha 11 de junio de 2012, por el Juzgado Primero de Violencia contra la Mujer en Función de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal, mediante la cual absolvió al ciudadano Federico Fernando Ortiz Chardon.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la inhibición presentada por el ABG. NELSON MONCADA GOMEZ, Juez del Juzgado Cuadragésimo Octavo (48°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, al no estar demostrada la causa legal de conformidad a lo establecido en el numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, diarícese y remítanse al Tribunal de origen.

DISPOSITIVO En consecuencia, por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el Abogado EDUARDO VALENZUELA, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES CACHIRÍ, C.A., en contra del acto de remate efectuado en fecha veintiocho (28) de mayo del año en cuso, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de ejecución de hipoteca seguido por el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., en contra de las sociedades mercantiles PROYECTO BOLÍVAR A.V.V., C.A., e INVERSIONES CACHIRÍ, C.A. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, se exime de co.....

Este Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en Sede Constitucional declara: CON LUGAR, la acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los accionantes contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, de conformidad a los artículos 102 y 103 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 3, 8 y 53 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. JOSE JOEL GOMEZ CORDERO, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos OSCAR RAFAEL BRITO MOTA y JOSE GREGORIO MOTA, en contra de la Decisión dictada por el Juez Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del Abg. RAMIRO GARCIA, en fecha 18 de Mayo de 2012, mediante la cual Decreto la Privación Judicial Preventiva de Libertad, por la presunta comisión del delito de Trafico de Sustancias Estupefacientes en la Modalidad de Distribución, previsto y sancionado en el artículo 149 primer aparte de la Ley Org.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Admite el recurso de apelación interpuesto de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por la abogada MARLEN PARRA MACHADO, Defensora Pública Septuagésima Primera (71°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, defensor de los ciudadanos: NELSON EFRAIN AYALA HERNANDEZ Y MARTINEZ PATERNINA NEIL DARY, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Séptimo (37º) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 12 de junio de 2012, mediante la cual decretó a los ciudadanos antes mencionados, .....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Admite el recurso de apelación interpuesto de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por la Abogada SARAI ESCALONA MENDEZ, Defensora Publica Quincuagésima Séptima (57º) Penal, en su carácter de defensora de la ciudadana ANA ESTERVINA CACERES DIAZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo (10º) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 26 de junio de 2012, mediante la cual decretó a la ciudadana antes mencionada, Medida Privativa Preventiva Judicial de Libertad, por la pre.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, Admite el recurso de apelación interpuesto de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado GABRIEL CEDEÑO PEREZ, Defensor Público Penal Cuadragésimo Quinto (45°) del Área Metropolitana de Caracas, defensor del ciudadano: DEIVIS CAMILO NORIEGA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo (40º) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 29 de junio de 2012, mediante la cual decretó a los ciudadanos antes mencionados, Medida Privativa Preventiva Judicial de Libertad, por la presunta comisión del delito de Homic.....

DECLARA SIN LUGAR la inhibición planteada por la DRA. ELIANA LAPREA en su condición de Juez Segunda de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana Sección Adolescentes al no aparecer acreditada en los autos la causal establecida en el numeral 4 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447 numeral 4º, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por el DR. EDWAR BRICEÑO, Defensor Público Septuagésimo Cuarto (74°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de Defensor de los ciudadanos MEJIA ZAMBRANO JESÚS y TORO ARIAS JOSÉ GIOVANNI, con fundamento en lo establecido en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 16 de julio de 20.....