Decisiones del dia 21/09/2016
N° Expediente :
1Aa1210-16
N° Sentencia :
1985
Fecha: 21/09/2016
Procedimiento: Apelacion De Auto
Partes: JOSE JOEL GOMEZ CORDERO Y OTROS
Resumen:
DISPOSITIVA
Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley, ADMITE a trámite el recurso de apelación interpuesto por los Abogados, JOSE JOEL GOMEZ CORDERO, JOSE JOSMAR GOMEZ INOJOSA y WALESKA LIZACNO abogados privados del adolescente de autos, en contra de la decisión dictada en fecha 03 de agosto de 2016, proferida por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia en funciones de Control de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), mediante la cual acordó la Detención Preventiva, contenida en el articulo 559 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 581 ejusdem, y su procedencia será resuelta dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la .....
Juez/Ponente:
Anielsy Araujo Bastidas
Organo:
Corte Superior L.O.P.N.A.
N° Expediente :
1aA1211-16
N° Sentencia :
1986
Fecha: 21/09/2016
Procedimiento: Apelacion De Auto
Partes: SUHEIS VALERA DEFENSA PUBLICA 06º DE ADOLESCENTES
Resumen:
ISPOSITIVA
Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara admisible el recurso de apelación interpuesto por la abogada Suheis Varela, Defensora Pública Sexta (6º) con Competencia en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensora del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), contra la decisión dictada en fecha 23 de agosto de 2016, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Admitido el recurso se resolverá dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con lo establecido en el tercer aparte del artículo 442, del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 613 Ejusdem.
Juez/Ponente:
Luzmila Josefina Peña de Borges
Organo:
Corte Superior L.O.P.N.A.
N° Expediente :
ASUNTO-AP11-V-2012-001116
N° Sentencia :
Fecha: 21/09/2016
Procedimiento: Acción Mero Declarativa De Concubinato
Partes: CIUDADANA FE ESPERANZA JORDAN ESCOBAR CONTRA LOS CIUDADANOS MARIMIR DUGARTE PÉREZ, MARIO FRANCISCO DUGARTE RODRÍGUEZ, ERWIN ANTONIO DUGARTE RODRÍGUEZ, WILHELM FRANCISCO DUGARTE RODRÍGUEZ, MILAGROS COROMOTO DUGARTE RODRÍGUEZ, NORMA ALICIA DUGARTE RODRÍGUEZ, ALEXANDER JOSÉ DUGARTE RODRÍGUEZ, OSWALDO JOSÉ DUGARTE SÁNCHEZ, MARIO MANUEL DUGARTE JORDAN Y GUSTAVO ADELCIO DUGARTE JORDÁN
Resumen:
En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO incoada por la ciudadana FE ESPERANZA JORDAN ESCOBAR contra los ciudadanos MARIMIR DUGARTE PÉREZ, MARIO FRANCISCO DUGARTE RODRÍGUEZ, ERWIN ANTONIO DUGARTE RODRÍGUEZ, WILHELM FRANCISCO DUGARTE RODRÍGUEZ, MILAGROS COROMOTO DUGARTE RODRÍGUEZ, NORMA ALICIA DUGARTE RODRÍGUEZ, ALEXANDER JOSÉ DUGARTE RODRÍGUEZ, OSWALDO JOSÉ DUGARTE SÁNCHEZ, MARIO MANUEL DUGARTE JORDAN Y GUSTAVO ADELCIO DUGARTE JORDÁN, ampliamente identificados, DECLARA DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO efectuado por la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.
Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en.....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP21-S-2016-000954
N° Sentencia :
Fecha: 21/09/2016
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: INTERCAMBIOS ENDLESS VACATIONS IEV, CA VS INGRID STEFANELLI DE GRASE"
Resumen:
En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado tan solo deja constancia de la cantidad recibida por ante la URDD por la extrabajadora (oferida) de Bs. 3.503.424,23 en cheque N° 00002024, por dicha cantidad, de fecha 10-08-16, de la entidad bancaria Banco Provincial (se anexó copia de cheque) hecha por la empresa (oferente). Se da por terminado el presente asunto y se ordena su remisión a la unidad respectiva. Quedan a salvo a favor de la extrabajadora por cualquier diferencia que considere que existan por sus derechos laborales pudiendo acudir a la vía ordinaria laboral. Así mismo, la empresa oferente podrá oponer e imputar a la oferida el presente pago, cuando lo considere oportuno. Este Juzgado acuerda expedir dos (02) juegos de copias certificadas por la Secretaría de este Despacho de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Igualmente se INSTA a las partes solicitantes a que consignen las copias simp.....
Juez/Ponente:
Franklin Porras
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo