-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos MANUEL FES ESCOTE y ARGENIS ZAPATA MUÑOZ, de nacionalidad venezolana el primero y colombiana la segunda, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-15.368.494 y E-84.386.587, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído, en fecha 27 de junio de 2005, por ante el Registro Civil del Municipio El Hatillo del Estado Bolivariano de Miranda, según acta Nº 199, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión .....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulado por los ciudadanos SERGIO JOSE CARIACO GOMEZ y MARIA DE LA CRUZ MARTINEZ DE CARIACO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-19.982.268 y V-7.953.376, respectivamente, asistidos por el abogado JOSÉ GREGORIO TALAVERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 76.362, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 17 de marzo de 1993, por ante el Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Vega del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 50 y su vto, asentada en el libro de matrimonios corresp.....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulado por los ciudadanos SERGIO JOSE CARIACO GOMEZ y MARIA DE LA CRUZ MARTINEZ DE CARIACO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-19.982.268 y V-7.953.376, respectivamente, asistidos por el abogado JOSÉ GREGORIO TALAVERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 76.362, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 17 de marzo de 1993, por ante el Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Vega del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 50 y su vto, asentada en el libro de matrimonios corresp.....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulado por los ciudadanos MARYURY DAYANA SAYAGO VALERO Y CLAUDIO ENRIQUE BRACHO DE LOS REYES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-16.359.110 y V-15.023.207, respectivamente, asistidos por la abogada ODALIS LOURDES JAIMES GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 50.081, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 20 de junio de 2008, por ante la Registro Civil del Municipio Paz Castillo del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 048 y su vto, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al añ.....

Sentencia Definitiva que declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos SILVIA JOSEFINA PINO DE QUINTANA y JUAN QUINTANA MARTINEZ, identificados en autos; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 27 de octubre de 2006, ante el Registrador Civil de la Alcaldía del Municipio Carrizal del Estado Miranda, hoy en día, Registrador Civil del Municipio Carrizal del Estado Miranda.-

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no se causan costas.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por la parte demandada al inicio de la Audiencia Preliminar. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 157 ° y 206 °.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por la parte demandada al inicio de la Audiencia Preliminar. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 157 ° y 206

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR TECERO (3°) DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte recurrente en contra de la decisión dictada en fecha primero (01) de febrero de 2016, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia objeto de apelación. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el Abogado RAMON FRANCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 4.564, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha diecisiete (17) de junio del año dos mil dieciséis (2016), por el Tribunal 9º de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio incoado por la ciudadana AVELIA ACOSTA DE RONDON, contra la empresa UNIVERSIDAD SANTA MARIA.,