Criterio este que comparte y al cual se allana esta juzgadora, por lo que este Tribunal Decimoctavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se encuentra impedido para conocer de un nuevo acuerdo posterior a la Transacción debidamente homologada en fecha 04/08/2004, y así se decide.

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado de la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 21 de Marzo de 2005 y extendida por el Juzgado Undécimo de Municipio de esta misma la Circunscripción Judicial. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA VENTA intentada por los ciudadanos la ciudadana MARÍA DE LA ASUNCIÓN TRALLERO BAFFONI, contra de la Sociedad Mercantil PROMOTORA 1610 C.A., ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento del presente fallo; ya que quedó demostrado en las actas procesales que la parte demandada no dio cumplimiento a los parámetros establecidos en el presente contrato......

declara CON LUGAR la pretensión de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, deducida por el ciudadano Lorenzo Acosta Rodríguez, en contra de la sociedad mercantil Top Cars 20/20 C.A., a tenor de lo dispuesto en el artículo 39 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, deducida por la ciudadana Ana Paula Rodríguez Correia, en contra de la ciudadana Grecia Josefina Montilva, a tenor de lo dispuesto en el artículo 39 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios

Con fundamento en las normas invocadas y en acatamiento a las sentencias parcialmente transcritas, y con vista en que en el caso sub-iuduce la parte actora realizo la acumulación indebida de pretensiones. En consecuencia, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE, por ser contraria a derecho la acción intentada por GALERIAS MANELLA S.A., contra MANUEL RAUL SIRA ESCALONA, J. RANDY REDER PENATOJA y KATIANA DEL CARMEN PERERIRA HERNANDEZ por CUMPLIMIENTO y RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO.

D E C I S I O N En virtud de las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la oposición formulada por la parte co-demandada BENNY PALMIERI, en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue RUDY SALVATORE LA SCALA. Se suspenden las Medidas Decretadas por éste Juzgado, dictadas en fecha 15 de Junio de 2010, en el cuaderno de medidas respectivo. De conformidad con lo pautado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte demandante, y ASI SE DECIDE.- PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIAS LLEVADO POR ESTE JUZGADO.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolit.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIODE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.- Caracas, VEINTIUNO (21) de Octubre de 2.010 Años 200° y 151° Vista la decisión dictada por éste Tribunal en fecha veintitrés (23) de marzo de dos mil diez (2010), mediante la cual se declaró la Procedencia de la Homologación al Desistimiento del Procedimiento, interpuesto por la sociedad mercantil ADMINISTRADORA HARDY S.A., Así como el pedimento realizado en diligencia de fecha diez (10) de Agosto del 2010, por la abogada KERLLY PERAZA, en su carácter de apoderada Judicial de la parte actora y revisado el contenido de dicho fallo, el Tribunal acuerda subsanar el error material involuntario, y deja sin efecto la primera página de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 23-03-2010, la cual corre al folio Nº 215, y en su lugar se corrige de la siguiente manera: "...PARTE ACTORA: ADMINISTRADORA HARDY, S.A, inscrita en el Registro Mercantil.....

Se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio que por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, interpusiera el ciudadano RONNY FAJARDO ÁLVAREZ, apoderado judicial de la ciudadana MARISA QUEIRUJA JAURENA, contra el ciudadano DAVID VARGAS VILLAFUERTE. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

SÉPTIMO: Por consiguiente, este Juzgado HOMOLOGA la presente transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 108, 125, 174, 219, 223 y 225 de la Ley Orgánica del Trabajo. OCTAVO: POR CUANTO ambas partes solicitan la expedición de dos (2) copias certificadas del presente escrito transaccional, se acuerda lo solicitado y se ordena su expedición por secretaría. NOVENO: Se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas, por lo que en este acto se dá por terminado el presente asunto, se ordena el cierre informático y su REMISIÓN A LA DIVISIÓN DE ARCHIVO JUDICIAL. Es todo. Término, se leyó y conformes firman. Publíquese, Regístrese y Déjese copi.....

este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los veintiún (21) días del mes de octubre de dos mil diez (2010). PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 151° y 200° El Juez Abg. Franklin Porras Mendoza La Secretaria Abg. Eva Cotes