Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara SIN LUGAR SOBREVENIDAMENTE la Inhibición planteada por el Dr. FELIX E. QUERALES MORON(+), en su carácter de Juez Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años: 197º de la Independencia 148º de la Federación. En la ciudad de Caracas, a los veintiún (21) días del mes de noviembre de dos mil siete (2007). EL JUEZ, ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ LA SECRETARIA, Abg. MILAGROS CALL FIGUERA En esta misma fecha, siendo las tres y treinta minutos de la tarde (3:30 p.m.), se publicó, registró y agregó al expediente la anterior decisión, constante de ocho (08) folios útiles. LA SECRETARIA, .....

"...este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en cumplimiento de la misión que le fuera conferida por el JUZGADO DÉCIMO SEPTIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, procede a declarar Secuestrado el inmueble constituido por el “Apartamento distinguido con el Nº A-23, Torre San José, Bloque A, piso 2, que forma parte del edificio Residencia San José, ubicado hacia la parte Norte de la Segunda Calle Transversal de Sebucán, entre la Avenida La Salle y la Avenida Principal de Sebucán, con frente hacia dicha Segunda Calle Transversal, Distrito Sucre del Estado Miranda” y, lo coloca en posesión de la ciudadana ROSA MARIA ARAUJO BRACAMONTE, apoderada especial de la parte actora, ya identificada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 39 de la Ley de Arrendamiento y conforme a lo señalado en el despacho que encabeza estas actuaciones, quienes estando prese.....

DESTACAMENTO DE TRABAJO: Cuando haya cumplido con una cuarta 1/4 parte de la pena impuesta, es decir, SIETE (07) MESES, que cumplió en fecha: 30/08/07. RÉGIMEN ABIERTO: Cuando haya cumplido con una cuarta 1/3 parte de la pena impuesta, es decir; NUEVE (09) MESES Y DIEZ (10) DIAS, que cumplió en fecha, 09-11-2007. LIBERTAD CONDICIONAL: Cuando haya cumplido con una cuarta 2/3 parte de la pena impuesta, es decir; UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES, VEINTE (20) DIAS, que cumplirá en fecha, 19/08/2008. CONFINAMIENTO: Cuando cumpla las tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, es decir, UN (01) AÑO Y NUEVE (09) MESES que cumplirá en fecha:29/10/2008. Igualmente el penado OJEDA JAVIEL JESUS RAFAEL, quedó condenado a las penas accesorias contenidas en el artículo 13 del Código Penal, las cuales son: Inhabilitación Política: Durante el tiempo de la condena, es decir hasta el 28/05/2009, y según lo dispone el artículo 24 del Código Penal, consiste en la privación de los cargo.....

DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa y declina su competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo. En consecuencia, remítase el expediente mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

el Tribunal por cuanto la misma no resulta contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, la Admite de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 788 Eiusdem.- En consecuencia, homologa la partición amistosa en los mismos términos expuestos por los ciudadanos supra mencionados, dándose por consumado dicho acto, procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, en tal virtud se ordenará el cierre y archivo del presente expediente. Se deja constancia de la entrega de los escritos y demás elementos probatorios que fueron consignadas por las partes al inicio de la audiencia preliminar.-

Este Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales que interpuso el ciudadano WILSON ORTIZ RANGEL contra la empresa CENTRO AUTOMOTRIZ ALVICT, C.A. (...)

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 31 de Marzo de 2006 por el abogado YAZOLY PARRA OVALLES en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 15 de Febrero de 2005 dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por diferencia de prestaciones sociales interpusieron los ciudadanos JOSÉ FABRICIO GONZALEZ AZUAJE y NELSON ANTONIO ACOSTA CHIRINOS contra MATERIALES GUAYABAL, C.A. TERCERO: Se condena a la demandada MATERIALES GUAYABAL, C.A., a pagar a los ciudadanos JOSÉ FRANCISCO GONZALEZ AZUAJE y NELSON ANTONIO ACOSTA CHIRINOS las cantidades de JOSÉ FRANCISCO GONZALEZ AZUAJE y NELSON ANTONIO ACOSTA CHIRINOS las cantidades de NOVENTA Y SIETE MIL SETECIENTOS TREINTA Y SEIS BOLÍVARES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (Bs. 97.736,50) equivalente a NOVENTA Y OCHO BOLI.....

Visto el acuerdo llegado por las partes en la presente causa homologado por este Juzgado en fecha 02 de abril de 2007 en la cual quedara pendiente la verificación de algunos pagos, y por cuanto hasta la presente fecha, ninguna de las partes ha hecho constar en el expediente el cumplimiento o el incumplimiento de dichos pagos, y al ser una responsabilidad igualmente compartida por ambas partes frente al proceso, produciendo un retardo no imputable al tribunal en la presente causa, es por lo que este Juzgado en aplicación de las facultades establecidas en los articulo 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, insta las partes, a que procedan a la brevedad a dejar constancia en el expediente del cumpliendo o no de los pagos ut supra referidos, ante tal falta de diligencia, el tribunal debe alertar la obligación que tiene de activar los mecanismos disciplinarios establecidos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto en el estado actual se esta produciendo un retardo que.....