En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA contentivo de la querella funcionarial interpuesto por el ciudadano RAFAEL GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° 6.103.740, asistido por el abogado FABIAN CHACÓN LÓPEZ inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 11.645 contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS). Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los veintidós (22) días del mes de septiembre del año dos mil diecisiete (2017). Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación.

SOBRE LA CORRECCION MONETARIA: Se ordena el pago de la indexación sobre la prestación de antigüedad, desde la fecha de la terminación de la relación laboral (31-07-10) y para los demás conceptos condenados, desde la fecha de notificación de la demandada, hasta la fecha del pago efectivo, excluyendo únicamente el lapso en que el proceso haya estado suspendido por acuerdo de las partes, o haya estado paralizado por motivos no imputables a ellas, es decir, caso fortuito o fuerza mayor, así como vacaciones judiciales. Adicionalmente, si la demandada no cumpliere de manera voluntaria, el Tribunal de la Ejecución, deberá, mediante experticia complementaria del fallo y en aplicación del artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, calcular los intereses moratorios y la corrección monetaria de la cantidad condenada a pagar, a partir de la fecha del decreto de ejecución hasta la oportunidad del pago efectivo. Asimismo se ordena designar un experto para tales cálculos. Los ho.....

SOBRE LA CORRECCION MONETARIA: Se ordena el pago de la indexación sobre la prestación de antigüedad, desde la fecha de la terminación de la relación laboral (07-05-17) y para los demás conceptos condenados, desde la fecha de notificación de la demandada, hasta la fecha del pago efectivo, excluyendo únicamente el lapso en que el proceso haya estado suspendido por acuerdo de las partes, o haya estado paralizado por motivos no imputables a ellas, es decir, caso fortuito o fuerza mayor, así como vacaciones judiciales. Adicionalmente, si la demandada no cumpliere de manera voluntaria, el Tribunal de la Ejecución, deberá, mediante experticia complementaria del fallo y en aplicación del artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, calcular los intereses moratorios y la corrección monetaria de la cantidad condenada a pagar, a partir de la fecha del decreto de ejecución hasta la oportunidad del pago efectivo. Asimismo se ordena designar un experto para tales cálculos. Lo.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual se homologó el desistimiento del procedimiento formulado en fecha 10 de enero de 2018, por el ciudadano HAROLD UPEGUI.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de Ley, declara la INCOMPETENCIA por el Territorio de este Tribunal para conocer del presente procedimiento de Oferta Real de Pago, planteada por el Oferente CORPORACIÓN VENEZOLANA DE ALIMENTOS S.A., empresa del Estado Venezolano, según Decreto N°7.236 de fecha 09 de febrero de 2010, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N°39.376 de fecha 01 de marzo de 2010, cuyos estatutos sociales se encuentran debidamente protocolizados ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, quedando anotado bajo el N°5, Tomo 22-A, de fecha 20 de abril de 2010, debidamente publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N°39......

este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, verificó las actas procesales y con especial referencia el instrumento poder, evidenciando faculta expresa para desistir, por lo cual procede a HOMOLOGAR el Desistimiento del Procedimiento manifestado, en los términos solicitados. Así se decide.-

Este Tribunal Declara ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos EDUARDO PLANCHART MONTEMAYOR, ANTONIO PLANCHART LICEA y EDUARDO PLANCHART LICEA, venezolanos, de este domicilio, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-248.131, V-6.524.057 y V-4.074.404, respectivamente, causahabiente de la De-Cujus REYNALDA LICEA DE PLANCHART, quien en vida fue de nacionalidad mexicana, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº E-727.315, fallecido en fecha 30 de marzo de 2013, en el Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda.

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el recurso de nulidad conjuntamente con amparo cautelar interpuesto por la ciudadana GREIS TERESA PÉREZ CONTRERAS, titular de la cédula de identidad N° 6.474.628, debidamente representada por los abogados ARELYS MARGARITA MORENO CRUZCO, VICENTE JOSÉ BERROTERAN LÓPEZ Y JORGE PÉREZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 39.544, 157.485 y 205.344, respectivamente, contra la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO VARGAS DEL ESTADO VARGAS. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los veintidós (22) días del mes de enero del año dos mil dieciocho (2018). Años 206º de la Independencia y 158º de la Federac.....

DECLARA: TITULO SUPLETORIO, sobre las bienhechurías descritas en el escrito de solicitud, a favor del ciudadano FERNANDO JOSÉ ARAUJO OLIVARES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 11.228.875., para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener la referida ciudadana, sobre el inmueble antes identificado, sin perjuicio de Terceros de igual o mejor derecho y sólo a los fines de asegurar a la solicitante el derecho de propiedad sobre las bienhechurías antes indicadas y no sobre el terreno en el cual se encuentran construidas de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, quedando a salvo los derechos que pudieran tener los terceros y así se decide

este Tribunal Vigésimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas, a tenor de lo estatuido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, SIN PERJUICIO DE TERCEROS DE IGUAL O MEJOR DERECHO declara suficientes las testimoniales evacuadas tendentes a la solicitud de Título Supletorio Suficiente de Propiedad, efectuado por la ciudadana BLANCA CATALINA PEREIRA SUÁREZ, sobre las bienhechurías que según la solicitante