Por lo que, se declara sin lugar la apelación interpuesta en fechas 20 de septiembre y 4 de octubre de 2022, por el abogado CARLOS E. DIAZ C., en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la decisión dictada en fecha 10 de agosto de 2022, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas; y, tomando el principio de la non reformatio in peius, declarar parcialmente con lugar la demanda de resolución de contrato, incoada por la sociedad mercantil BAR Y RESTAURANT GUERNICA, S.R.L., en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES FOROZACO 16, C.A.; resuelto el contrato de concesión privada celebrado entre las partes, autenticado por ante la Notaría Pública Séptima de Caracas, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 13 de julio de 2016, bajo el Nº 53, Tomo 82 de los libros de autenticaciones llevados por dicha notaría; y, en consecuencia, condenar a la.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara el ciudadano EUGENIO GUIDO TESSER CASERIN contra el ciudadano ALEXANDER RAFAEL CABELLO HERRERA, plenamente identificados en el encabezamiento del presente fallo.

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Interlocutoria Nº 140/2013 de fecha 31 de octubre de 2013, a través de la cual se declaró INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO, en el recurso contencioso tributario interpuesto por la recurrente "MÁRQUEZ ROJAS CARLOS EDUARDO", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C). Dada, firmada y sell.....

De este modo se satisface entonces y por ende parcialmente la pretensión del ciudadano HENRIQUE ANTONIO POCATERRA MEJIAS quien, por medio de la presente, tiene por confirmada la sentencia recurrida, aunque con diferente motivación y en la cual se declaran procedentes en su totalidad los conceptos demandados bajo la actualización económica que aquí se ordena. ASÍ SE ESTABLECE. VII. DISPOSITIVO.- Este Juzgado Segundo (2°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora HENRIQUE ANTONIO POCATERRA MEJIAS identificado a los autos, contra la Sentencia de fecha veinticuatro (24) de noviembre de dos mil veintidós (2022), emanada del Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEG.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido el 28 de noviembre de 2022, por el profesional del derecho ENRIQUE SABAL ARIZCUREN, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, la sociedad mercantil MAROIL TRADING INC., contra la sentencia dictada el 24 de noviembre de 2022, por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la representación judicial de la parte demandada, relativa a la del ordinal 11º de artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OBRAS si.....

Por las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDIICAL DEL AEA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, la recusación planteada por el abogadoJOSÉ GABRIEL IZAGUIRRE DUQUE,en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA FOTO-COPIA.COM, C.A.parte co-demandada., en el juicio que por DESALOJO interpusiera la Sociedad Mercantil EDIFICIO LA REDOMA, C.Apara interponer escrito de recusación en contra de la abogadaKARINA NAZARETH BARRIOS, en su condición de Juez del Juzgado Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el RECURSO DE QUEJA interpuesto por el ciudadano SIMÓN CÁRDENAS ORTIZ contra la Dra. LUCIA POLEO, Juez Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área de Caracas, plenamente identificados en el encabezamiento del presente fallo

En razón de ello, este sentenciador es de la entera convicción que la apelación interpuesta en fecha 21 de septiembre de 2022, por la abogada EVA MARIA SIFONTES FERNANDEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada y por el ciudadano FRANCISCO JAVIER ALCALA RAMOS, en su carácter de presidente de la sociedad mercantil EXTINTORES ALCA, C.A., demandada, asistido por la prenombrada profesional del derecho, en contra de la decisión dictada en fecha 16 de septiembre de 2022, por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, no debe prosperar en derecho, debiendo declararse sin lugar; por lo que, se declara con lugar la demanda de desalojo, incoada en contra de su representada, por la sociedad mercantil INVERSIONES AREZZO, C.A., y, en consecuencia, condenar a la demandada en la entrega material, real y efectiva, libre de bienes y personas, en el mismo estado de conservación en que lo rec.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: PROCEDENTE EN DERECHO la transacción celebrada entre las partes en fecha 24 de enero de 2023, en el juicio que por Cobro en Moneda Extranjera incoara el ciudadano JEAN CARLOS MORA SANCHEZ, contra la sociedad mercantil SEGUROS UNIVERSITAS, C.A., ambos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, quedando por tanto HOMOLOGADA de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERES en el juicio que por Cumplimiento de Contrato incoara JESUS ALBERTO LARES LOPEZ, en contra de la ASOCIACIÓN CIVIL EL PUERTO, C.A. y la SOCIEDAD MERCANTIL DEL SUR BANCO EGLEE SÁNCHEZ, todos identificados en el encabezado del presente fallo.