|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 22/04/2013 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP21-L-2012-000207
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 22/04/2013 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: EDWIN MUNZÓN VS CAFÉ ATLQ, C.A., DISTRIBUIDORA DISNEY, C.A. E INVERSIONES LE CLUB, C.A. |
Resumen:
En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento y una vez conste en autos la materialización de los pagos acordados, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Asimismo, se homologa el desistimiento del procedimiento realizado por la representante judicial de la parte actora con respecto a las co-demandadas Distribuidora Disney, C.A. e Inversiones Le Club, C.A., toda vez que de autos se desprende que también se encuentra ampliamente facultada para ello. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 202° y 154°.
La Juez,
Abg. María Mercedes Millán
El Secretario,
Abg. Orlando Reinoso
|
Juez/Ponente:
María Mercedes Millán Rivero
|
Organo:
Juzgado Décimo Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2012-004452
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 22/04/2013 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: JESUS HERNANDO NIÑO VS. CREACIONES LAMPOS, C.A. |
Resumen:
Prueba de Exhibición
En cuanto a la prueba de exhibición cuya admisibilidad se examina, este Juzgado LA ADMITE, solo en su primer punto, esto es, respecto de la nómina documental de la parte demandada, todo de conformidad con el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación y el mérito que de ella resulte en la sentencia definitiva.
Distinta suerte corre la promovida en su segundo punto, en donde se ha solicitado apercibir a la requerida a exhibir los libros contables en donde lleva los asientos y registros de su actividad comercial, y ello en razón de la prohibición que prescribe el legislador de comercio Patrio en los artículos 38 al 41 del Código de Comercio vigente, razón por la cual pesa sobre la solicitud sub examine, prohibición expresa de la ley, que imposibilita su admisión, razones estas por las que SE NIEGA, y ASI SE DECIDE.
|
Juez/Ponente:
Lisbett Bolivar Hernández
|
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
|
N° Expediente :
AH14-M-2006-000018
|
N° Sentencia :
PJ0042013000144
|
Fecha: 22/04/2013 |
Procedimiento: Daños Y Perjuicios |
Partes: INMUEBLES PROVEMAX, C.A. VS. HUMBERTO JOSÉ BAPTISTA OLIVARES |
Resumen:
Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS, interpuso la Sociedad Mercantil INMUEBLES PROVEMAX, C.A., contra el ciudadano HUMBERTO JOSÉ BAPTISTA OLIVARES, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo.
SEGUNDO: Se condena al ciudadano HUMBERTO JOSÉ BAPTISTA OLIVARES a cancelar a la Sociedad Mercantil INMUEBLES PROVEMAX, C.A., la cantidad de SEIS MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLÌVARES FUERTES CON CERO CÉNTIMOS (Bsf. 6.750.00), por concepto del saldo del cincuenta por ciento (50%) de honorarios profesionales por intermediación en la venta del inmueble objeto de la pre.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
|
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP21-L-2013-000317
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 22/04/2013 |
Procedimiento: Accidente De Trabajo |
Partes: PARTE ACTORA: RAUL ANTONIO BELISARIO HERRERA. PARTE DEMANDADA: SEGURIDAD PROTECCION 2050, C.A. |
Resumen:
Por consiguiente, este Juzgado HOMOLOGA la presente transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT) y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Organica del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Regístrese, Publíquese y guárdese copia certificada. Asimismo, se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas, por lo que una vez conste en autos el pago del monto acordado se dará por terminado el presente asunto, ordenando el cierre informático y su remisión a la División de Archivo Judicial. Igualmente las partes solicitan copias certificadas de la presente acta, por lo que se ordena a la secretaria del Tribunal expedir dos (2) juegos de copias certificadas, de .....
|
Juez/Ponente:
Sady Astrid Cardona Moreno
|
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
|
N° Expediente :
AP11-V-2012-000463
|
N° Sentencia :
PJ0042013000146
|
Fecha: 22/04/2013 |
Procedimiento: Partición De Comunidad Conyugal |
Partes: CARLOS ALBERTO RANGEL LATUCHE VS. FRANCIA JACQUELINE MOTTA SALINAS |
Resumen:
Ahora bien de una revisión detallada que se efectuara del escrito de la litis-contestación, se pudo constatar que la parte demandada a través de su apoderado judicial, no rechazo el carácter o cuota sometidas a la partición, así como que la demanda se encuentra fundada en instrumento fehaciente que hace constar la existencia de la comunidad conyugal, específicamente la sentencia de divorcio de los ciudadanos CARLOS ALBERTO RANGEL LATUCHE y FRANCIA JACQUELINE MOTTA SALINAS.-
En consecuencia, considera quien aquí decide, que resulta innecesario el juicio cognoscitivo, por ello la ley propende directamente a la elección del partidor conforme a lo establece la normativa legal supra señalada, motivo por los cuales, acatando el criterio asumido por la Sala de Casación Civil de Nuestro Máximo Tribunal, se declara terminada la fase cognoscitiva del presente proceso y se fija a las once de la mañana (11:00a.m.) del Décimo (10º) día de despacho siguiente a que conste en autos la ultima notific.....
|
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
|
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
|
|
|
|