Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito en fecha 19 de marzo de 2015, por el abogado MARIO BRANDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 119.059, actuando como apoderado judicial de la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN ALNETI, C.A., antes identificada al inicio del presente fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, la demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días siguientes a la publicación del presente fallo. TERCERO: Se ordena devolver los documentos originales consignados junto con el libelo de demanda, previa certificación por secretaría, todo de conformidad con lo establ.....

De modo pues que, lo resuelto y lo anulado concierne únicamente a las actuaciones contenidas en el cuaderno principal y atinente a la reapertura del lapso para la contestación de la demanda, para garantizarle al demandado el pleno ejercicio del derecho a la defensa. Así se establece. Por lo antes expuesto, este Tribunal Superior, NIEGA el pedimento formulado por el ciudadano MARTINHO DE BARRIOS SILVA, en su condición de Gerente de la sociedad mercantil GRUPO 7041, C.A., parte demandada en este proceso, y se ordena continuar con la tramitación de la presente incidencia a los fines de emitir el correspondiente pronunciamiento. EL JUEZ LA SECRETARIA, Dr. OMAR RODRÍGUEZ AGÜERO. MARÍA CORINA CASTILLO PÉREZ ORA/jb.-Exp. N° 14.412.-

-PRIMERO: Se declara CON LUGAR la pretensión que por Resolución de Contrato de Arrendamiento incoara la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA BALMES C.A., en contra de la ciudadana KATIUSKA DEL CARMEN RODRIGUEZ, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se deja constancia que se devolvieron las pruebas promovidas por las partes. Finalmente, visto que se ha cumplido en este acto con el presente acuerdo, se ordena el cierre y archivo del expediente.

HOMOLOGADO EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales sigue el ciudadano ALEXIS ANTONIO BERMÚDEZ OCHOA en contra de la entidad de trabajo ALTOLITHO C.A, por lo que se declara efectos de cosa juzgada, en los términos aquí explanados.

"...Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Prestaciones Sociales, instaurado por los parte codemandantes MARIO ALBERTO MARTELLI, CARELYS LUCIA PERAZA GONZALEZ, ANDERSON MUÑOZ ESTACIO, ERMYS ARNIVAS ARTIAGA ROJAS Y SMITH EDUARDO SERRANO HERNANDEZ, plenamente identificados supra contra las codemandadas CORPORACION ORIENTAL DE PETROLEO, C.A., BEX FACTORING C.A., y ARQUINURB CONSTRUCCIONES, C.A. Y PDVSA GAS COMUNAL, S.A., como litis consorte pasivo. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. Líbrense boletas de Notificación a la parte actora. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA..."

II Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código Orgánico Tributario, visto que la Administración Tributaria, no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 276 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas. Dado, firmado y sellado en la Sala del Despacho del Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintidós (22) días del mes de abril de dos mil quince (2015). Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación. LA JUEZA, BEATRIZ B. GONZÁLEZ. .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil ARENERA Y AGREGADOS CALMECA 251820, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Planilla de Avalúo Catastral y pretensión de pago de fecha 17 de abril de 2013, emitida por el Municipio Juan Germán Roscio del Estado Guárico, a través de la Dirección General de Gestión y Administración Tributaria, mediante la cual se exige el pago del Impuesto de Propiedad Inmobiliaria y contra la Resolución DA-463-2013, emitida por el Alcalde de dicho Municipio.

Admisión de Prueba.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente MINERA LOMA DE NIQUEL, C.A. En consecuencia: 1. Se ANULA la Providencia Administrativa Nº RCA/DR/REP/2003/000037 de fecha 01 de Octubre de 2003, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital (SENIAT). 2. Se declara PROCEDENTE el reintegro de créditos fiscales por la cantidad de Doscientos Veintitrés Millones Setecientos Cincuenta y Ocho Mil Seiscientos Cincuenta y Seis (Bs. 223.758.656,00) actualmente expresados Doscientos Veinte Tres Mil Setecientos con Sesenta Céntimos (Bs. 223,756,60), correspondiente al período fiscal mayo a noviembre de 2002, por concepto de impuesto al valor agregado. Publíquese, regístrese y notifíquese a la Procuraduría General de la República, de conformidad co.....