PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición planteada por la Dra. YAQUELINE LANDAETA VILERA, actuando en su carácter de Jueza del Tribunal Superior Segundo (02°) del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, SEGUNDO: Se ordena remitir la Dra. YAQUELINE LANDAETA VILERA copia certificada de la presente decisión, en los términos expuestos de conformidad al criterio establecido en la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado DELGADO OCANDO, de fecha siete (07) de agosto de dos mil tres (2003). TERCERO: Se ordena oficiar a la Jueza Inhibida con la finalidad que remita la totalidad del expediente signado con el N° AH52-X-2016-000195, en virtud de conocer el mismo.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 09 de diciembre de 2015 por el abogado DANIEL ARCOS, ampliamente identificado en el encabezado del presente fallo, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadanos EDGAR OMAR PEÑA PAVON y JOSEFINA BLANCA PARRA DE PEÑA, contra el auto proferido en este juicio el 07 de diciembre del 2015 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas por cuanto no hubo actuación ante esta alzada. Queda CONFIRMADO el auto apelado Por cuanto la presente decisión se pronunció fuera del lapso legal correspondiente se .....

V. DISPOSITIVA. En mérito de los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada SANDRA GREYS SANCHEZ, apoderada de la parte actora en fecha 25 de abril de 2016, contra la sentencia definitiva dictada el 04 de marzo de 2016, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA VENTA DE INMUEBLE incoada por la sociedad mercantil METRO MERCADO DEL OESTE 2007, C.A., contra el ciudadano JOSE GREGORIO MOLINA CONTRERAS, dictada en fecha 04 de marzo de 2016, por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO incoara la institución financiera BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL contra el ciudadano GABRIEL ANTONIO HERNANDEZ PRIMERA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. - Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los veintidós (22) días del mes de .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, éste JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: Se imparte la homologación y en consecuencia se DA POR CONSUMADO EL CONVENIMIENTO efectuado en fecha 17 de febrero de 2016, por el ciudadano JOHAN CARLOS SÁNCHEZ DELGADO, quien es venezolano, mayor de edad, domiciliado en el Junquito, Municipio Vargas, titular de la Cédula de Identidad Nº 16.359.821, e inscrito en el Registro de Información Fiscal (R.I.F.) bajo el Nº V-16359821-0, actuando en su carácter de Director Principal de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA JHON K, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, en fecha 19 de Septiembre de 2003, bajo el N 61, Tomo 56-A, e inscrito en el Registro de Inform.....

Por consiguiente, este Juzgado HOMOLOGA la presente transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT) y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Asimismo, se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas, por lo que una vez conste en autos el pago del monto acordado se dará por terminado el presente asunto, ordenando el cierre informático y su remisión a la División de Archivo Judicial. Igualmente se ordena al secretario del Tribunal expedir dos (2) juegos de copias certificadas, de conformidad con el artículo 21.3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es todo. Término, se leyó y conformes firman. Regíst.....

HOMOLOGADO EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales, y otros conceptos laborales sigue el ciudadano RUBEN ENRIQUE CRESPO AULAR en contra de la entidad de trabajo EDITORIAL 2001, C.A., (ambas partes suficientemente identificadas en las actas), por lo que se le otorga los efectos de cosa juzgada, en los términos antes indicados

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 2º de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los 22 de junio de 2016. 206º y 157º. El Juez, Abg. Luis R. Herrera G. El Secretario, Abg. Jonathan Morales En esta misma fecha, siendo las 10:24 AM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 de Código de Procedimiento Civil. El Secretario, Abg. Jonathan Morales Asunto: AP11-V-2014-001519

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE los medios probatorios promovidos por la representacion judicial de la contribuyente GRUPO EDITORIAL MATUL 1999, C.A.-

DISPOSITIVO: Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación de la parte actora en contra de la sentencia dictada por el Juzgado 15º de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial, en fecha 10-02-16; SEGUNDO: PROCEDENTE la medida Cautelar Innominada de Suspensión de Efectos de la Providencia Administrativa No. 117-2014, de fecha 05-12-14, emanada de la Inspectoría del Trabajo, Sede Norte del Municipio Libertador del Distrito Capital, la cual fue emitida en el expediente No. 023-2012-01-00801, mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de reenganche de la ciudadana LUISA INOCENCIA RODRÍGUEZ; TERCERO: INADMISIBLE la acción de Amparo Cautelar contra la Providencia Administrativa No. 117-2014, 05-12-14, emanada de la Inspectoría del Trabajo Sede Norte d.....