Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la parte demandada en fecha 26 de julio de 2010. Como consecuencia se confirma en los argumentos expuestos en esta decisión la sentencia dictada en fecha veinte (20) de julio de dos mil diez (2010). En consecuencia se condena a la parte demandada a: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoara por el ciudadano ALFONSO DAGOBERTO PEREZ BONNA, en contra del ciudadano JULIO TERAN MARTINEZ.- SEGUNDO: Resuelto el Contrato de Arrendamiento, suscrito en fecha veintidós (22) de enero de dos mil siete (2007), autenticado ante la Notaría Pública Primera del Municipio Chacao, Distrito Metropoli.....

CON LUGAR, la inhibición

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA, que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentara, la ciudadana PERLA MONSERRAT ORTIZ quien actúa en su propio nombre y representación, contra el ciudadano ADRIANO ANTONIO ROSSETTI DIEZ, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a lo siguiente: i) Entregar al demandante el inmueble dado en arrendamiento consistente en un apartamento tipo penthouse, ubicado en el 5º piso del Edificio Residencias Karamakata, situado en la Calle Orinoco de la Urbanización Cumbres de Curumo, Municipio Baruta del Estado Miranda. ii) Pagar a la parte actora el canon de arrendamiento del úl.....

Con fuerza en los fundamentos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LA DEMANDA que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE PRÓRROGA LEGAL intentó el ciudadano JOSÉ MARÍA VARGAS VILLASFUERTE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-5.304.353; representado en este proceso a través de su apoderados judiciales, ciudadanos RAIMUNDO ORTA POLEO, RAYMOND ORTA MARTÍNEZ, ROBERTO ORTA MARTÍNEZ, MARÍA ALEJANDRA PILGAR MOLERO, CARLOS ALBERTO CALANCHE BOGADO, INDIRA MOROS RESTREPO, MARÍA DE LOS ANGELES PÉREZ NÚÑEZ e IRENE MURILLO LÓPEZ, Abogados en ejercicio, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-2.069.382, V-9.965.651, V-10.801.131, V-11.194.526, V-14.061.079,.....

Por todas las argumentaciones que se han dejado extendidas este Tribunal NIEGA la medida de secuestro y así se decide.

Es por lo que este Tribunal en virtud de todas estas circunstancias, conduce a declarar la inadmisibilidad de la demanda, por contrariar palmariamente la obligación impuesta por el artículo 434 ejúsdem, que exige a la demandante acreditar conjuntamente con la demanda el instrumento de donde pueda apreciarse ab initio la verosimilitud del derecho reclamado y por ser contraria a derecho. Así se declara.

Por lo anterior dicho, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en la presente causa y, por ende, la Extinción del Proceso.

"...Ambas partes solicitamos que envié la presente comisión al Tribunal de Causa a los fines de que imparta la respectiva homologación y se ABSTENGA de practicar la medida de SECUESTRO..."

Aplicando la norma parcialmente transcrita al presente caso se evidencia que desde el 16 de Junio de 2.008 al 16 de Junio de 2.009, transcurrió sobradamente el lapso de un (1) año a que se refiere el artículo in comento, situación esta que hace forzoso para esta juzgadora declarar de acuerdo con lo preceptuado en el artículo 269 eiusdem, que se ha verificado la perención de la instancia en fecha 16 de Junio de 2.009, y en consecuencia la extinción del presente proceso. Así se decide. Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por ESTIMACIÒN e INTIMACIÒN DE HONORARIOS PROFESIONALES intentó HUGO LUIS DAM SUAREZ contra la ciudadana RAMIREZ DEFENDENTE MAZZEY. No hay condenatoria e.....

Esta Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, considera procedente la solicitud efectuada y en consecuencia se declara a la niña XXXX, como CARGA FAMILIAR, del ciudadano RICHARD ALEXIS RAMIREZ MONTILLA, anteriormente identificado, el cual ha asumido hasta la fecha la crianza y manutención de la adolescente antes mencionada, quedando en todo caso, salvo los derechos de los terceros, por disposición expresa de los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaría las copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sean consignados los fotostatos necesarios. Y así se decide.-