....Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero (21) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por la ciudadana KELLEN JERLAYN LABRADOR CARRASQUEL V-18.676.104, en contra de la entidad de trabajo AUTOSERVICIO LA MANDARINA, C.A. Así se decide. SEGUNDO: Se ordena, a la demandada pagar a la parte actora los conceptos y cantidades condenados conforme a los parámetros establecidos en la motiva del presente fallo, más lo que arroje la experticia complementaria del presente fallo ordenada por este Juzgador, para cuantificar la corrección monetarias sobre los conceptos condenados en la presente decisión. Así se decide. TERCERO: No hay condenat.....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la recusación propuesta por el Abogado Edison Rene Crespo Mogollón, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 10.212, propuesta contra la Dra. JENNY MERCEDES GONZÁLEZ FRANQUIS, Jueza Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el ordinal 9º, 13º y 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: perimida la instancia y extinguido el proceso, en la solicitud de exequátur, del documento notarial de DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN SOCIEDAD CONYUGAL SIN CUANTIA, no contencioso, proferido por la notaria sexta del circulo de barranquilla, escritura Nº 161 de fecha 18 de febrero de 2014, el cual declaró disuelto el vínculo matrimonial entre los ciudadanos ALEJANDRO GOMEZ HOYOS y ANTONIA LEONOR BERMUDEZ DE GOMEZ, interpuesto por los abogados JOSE ALBERTO RAMOS RONDON y ALEXIS RAMON MATA OSORIO, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ANTONIA LEONOR BERMUDEZ DE GOMEZ, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN En mérito de la anterior exposición este JUZGADO UNDECIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y de conformidad con lo establecido en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, declara: INADMISIBLE la demanda que por DESALOJO sigue la ciudadana MARIA JOSEFINA BADRA CHACHATI, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-1.451.644, por medio de sus apoderados judiciales los abogados ROMAN ELOY ARGOTTE MOTA, ROBERTO TARICANI LOZADA y PEDRO VICENTE RIVAS MOLLEDA, debidamente inscritos en el Instituto de Prevision Social del Abogado bajo las matriculas N° 37.674, 36.232 y 101.799, respectivamente, contra el ciudadano JOAO FERREIRA RODRIGUEZ, extranjero de nacionalidad portuguesa, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° E-232.585. No hay especial condenatoria en costas .....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio que por DESALOJO incoara la ciudadana RAMONA RIVAS DE LUCENA, en contra de los ciudadanos ELIAS LÒPEZ URBINA y KATIUSKA PERALTA SALAZAR, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara el ciudadano JOSÈ ORESTES CHACÒN, en contra del ciudadano ANTONIO PAPOTTO DONIA, ambos identificados en el encabezamiento del presente fallo.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE el alegato formulado por los Abogados CARMINE ROMANIELLO y MABEL CERMEÑO, en su carácter de apoderados de la parte accionante, referido al decaimiento del interés de manera sobrevenida. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de opción de compra venta incoada por los ciudadanos ALBERTO JOSÉ TANG FRONTADO y MARILYN O’CALLAGHAN DE TANG contra los ciudadanos BEATRIZ MARTÍNEZ PACHECO, RORAIMA QUIJADA MARTÍNEZ, ISABEL TERESA QUIJADA MARTÍNEZ, MARIA VIRGINIA QUIJADA MARTÍNEZ y PABLO JOSÉ QUIJADA MARTÍNEZ, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo, en consecuencia, i) Se condena a la parte demandada BEATRIZ MARTÍNEZ PACHECO, RORAIMA QUIJADA MA.....

PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION ejercido por la representación judicial de la parte demandada, Sociedad Mercantil ASEGURADORA NACIONAL UNIDA S.A. UNISEGUROS,en fecha 20 de junio de 2022, contra el auto de fecha 14 de julio de 2022, dictado por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO:SE ANULA EL AUTO de fecha 14 de julio de 2022, dictado por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y las actuaciones subsiguientes, de acuerdo a lo previsto en los artículos 206 y 208 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO inmediatamente posterior a laconsignación del informe contentivo de la EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO. NO HAY CONDENATORIACON RESPECTO A LAS COSTAS, en virtud de la naturaleza del presente fallo. REGÍSTRESE, P.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: PROCEDENTE EN DERECHO la transacción celebrada entre las partes en fecha 18 de octubre de 2022, en el juicio de ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA que incoara el ciudadano ALBERTO RAMÓN PEREZ NUÑEZ, en contra del ciudadano ALEXIS GHANEM AYOUBI, ambos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, quedando por tanto HOMOLOGADA de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.