AREA METROPOLITANA    
Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/01/2018

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 44] Página 1 de 5
N° Expediente : 17-0004 N° Sentencia : Fecha: 23/01/2018
Procedimiento:
Denuncia De Irregularidades
Partes:
ESPERANZA ISABEL CACERES LADINO, CONTRA LOS CIUDADANOS KATHERINE HELENA PERDOMO MARCANO, ARMANDO HIDALGO Y ODILIA MATA DE PERDOMO
Resumen:
PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN de la acción por DENUNCIA DE IRREGULARIDADES, incoada por la ciudadana ESPERANZA ISABEL CACERES LADINO, contra los ciudadanos KATHERINE HELENA PERDOMO MARCANO, ARMANDO HIDALGO y ODILIA MATA DE PERDOMO SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. PUBLIQUESE, NOTIFIQUESE Y REGISTRESE.
Juez/Ponente:
Ailanger Figueroa Cordova
Organo:
Juzgado de Municipio Segundo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : 17-0004 N° Sentencia : Fecha: 23/01/2018
Procedimiento:
Denuncia De Irregularidades
Partes:
ESPERANZA ISABEL CACERES LADINO, CONTRA LOS CIUDADANOS KATHERINE HELENA PERDOMO MARCANO, ARMANDO HIDALGO Y ODILIA MATA DE PERDOMO
Resumen:
PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN de la acción por DENUNCIA DE IRREGULARIDADES, incoada por la ciudadana ESPERANZA ISABEL CACERES LADINO, contra los ciudadanos KATHERINE HELENA PERDOMO MARCANO, ARMANDO HIDALGO y ODILIA MATA DE PERDOMO SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. PUBLIQUESE, NOTIFIQUESE Y REGISTRESE.
Juez/Ponente:
Ailanger Figueroa Cordova
Organo:
Juzgado de Municipio Segundo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AP21-L-2016-002742.- N° Sentencia : Fecha: 23/01/2018
Procedimiento:
Daño Moral
Partes:
EDUARDO LUIS ESCALONA PRADO CONTRA AUTOMERCADO EL PATIO LOS PALOS GRANDES
Resumen:
DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano EDUARDO LUIS ESCALONA PRADO contra AUTOMERCADO EL PATIO LOS PALOS GRANDES; SEGUNDO: No hay condenatoria en costa. De conformidad con lo preceptuado en el artículo 162 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,
Juez/Ponente:
Nieves Salazar
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP71-R-2017-000646 N° Sentencia : Fecha: 23/01/2018
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
GATERIAS AVILA CENTER, C.A CONTRA JUAN CACIQUE PELUFFO
Resumen:
Se declara HOMOLOGADO el desistimiento de fecha 19 de enero 2018 hecho por la abogada ORIANNA ROJAS en representación de la parte demandada, ciudadano JUAN CARLOS CACIQUE, de la apelación que ejerciere contra el auto dictado en fecha 22 de mayo de 2017 por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual negó la solicitud de ejecución voluntaria presentada por la parte demandada;
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2016-733 N° Sentencia : Fecha: 23/01/2018
Procedimiento:
Nulidad De Acta De Asamblea
Partes:
PARTE DEMANDANTE: GRACIELA ROMERO THORMAHLEN DE SAHMKOW PARTE DEMANDADA: MARIELENA ROMERO THORMAHLEN, FELIX ROMERO THORMAHLEN Y ANDRES ROMERO THORMAHLEN
Resumen:
PRIMERO: IMPARTE HOMOLOGACION al DESISTIMIENO DE LA ACCION Y DEL PROCEDIMIENTO, planteado el 16 de enero de 2018, por la abogada JUDITH OCHOA SEGUIAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.915.874, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 41.907, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana GRACIELA ROMERO THORMAHLEN DE SAHMKOW, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 3.180.431; en el procedimiento que por NULIDAD DE ASAMBLEAS, impetró el 21 de julio de 2016, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales de Municipios del Área Metropolitana de Caracas, en contra de los ciudadanos MARIELENA ROMERO THORMAHLEN, FELIX ROMERO THORMAHLEN y ANDRES ROMERO THORMAHLEN, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 3.180.430, V- 3.180.429 y V- 3.664.281, respectivamente.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido se tiene el presente asunto como en sentencia pas.....
Juez/Ponente:
Eneida Torrealba
Organo:
Tribunal Vigésimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-R-2017-000936 N° Sentencia : Fecha: 23/01/2018
Procedimiento:
Apelación
Partes:
RAFAEL GREGORIO BELISARIO GARCIA & COMPAÑÍA ANONIMA METRO DE CARACAS
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada, contra la sentencia de fecha 04 de julio de 2017, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo.- ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE MODIFICA el fallo recurrido de acuerdo a los términos que indica el anterior capítulo y, en consecuencia se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por el ciudadano RAFAEL GREGORIO BELISARIO GARCIA, contra COMPAÑÍA ANONIMA METRO DE CARACAS, todos plenamente identificados en autos. ASI SE DECIDE.
Juez/Ponente:
José Gregorio Rengifo
Organo:
Juzgado Quinto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 2017-000941 N° Sentencia : Fecha: 23/01/2018
Procedimiento:
Simulacion
Partes:
ANIBAL HUMBERTO BORGES RAMOS VS. MICHELLE ANNE DESART, TRADUCCIONES TRASED, C.A. Y A SUS ACCIONISTAS, CIUDADANOS LOUIS GEORGE SCLIRIS (+) Y ALICIA PEÑA LAYA
Resumen:
SIN LUGAR, el recurso de apelación
Juez/Ponente:
Eder Jesús Solarte
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 2016-001045 N° Sentencia : Fecha: 23/01/2018
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
FRANCISCO JAVIER SORDO RODRIGO VS. GAZPROM LATIN AMERICA B.V.
Resumen:
LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA
Juez/Ponente:
Eder Jesús Solarte
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 7518 N° Sentencia : 2018-00011 Fecha: 23/01/2018
Procedimiento:
Querella
Partes:
LUIS FELIPE PAIVA MALAVE CONTRA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES JUSTICIA Y PAZ
Resumen:
De lo anteriormente expuesto, se colige que sólo si alguna de las partes solicita la apertura del lapso probatorio en la oportunidad en que se llevó acabo la audiencia preliminar, el juicio se entenderá abierto a pruebas y éstas deberán acompañar las que no requieran de evacuación y promover aquéllas que si lo requieran. Ahora bien, en el caso de autos este Tribunal considera que por cuanto las partes en la audiencia preliminar, ninguna de ellas solicitó la apertura del lapso probatorio, de conformidad con el artículo 105 de la Ley del Estatuto de la Función Pública supra citado, mal podría este Órgano Jurisdiccional emitir pronunciamiento respecto del escrito de pruebas promovido por la parte querellante, en la presente causa. Así se establece.
Juez/Ponente:
Yaritza Valdiviezo Rosas
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AC71-X-2018-000001 N° Sentencia : Fecha: 23/01/2018
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
JUEZ INHIBIDO: DRA. BELLA DAYANA SEVILLA EN SU CONDICIÓN DE JUEZA DEL JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
En síntesis, este juzgador estima que la Juez inhibida indicó que emitió pronunciamiento sobre el mérito en el juicio por acción de colación in comento, sin quedar desvirtuado lo señalado por el funcionario, lo que de suyo hace que deba apartarse a la Dra. BELLA DAYANA SEVILLA de conocer y decidir nuevamente dicho juicio, y en consecuencia debe prosperar en derecho la inhibición planteada, y así se dispondrá de manera expresa, positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada el día 8 de diciembre de 2017, por la Dra. BELLA DAYANA SEVILLA en su condición de Jueza del Juzgado Superio.....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados